中方准备迎战，美逼中国缴罚金，开口价就是 1750 亿，王毅反将一军！美国这回是真不装了，为了利益直接明抢。而且还是美国地方州官方政府亲自下场。 2020年，当时新冠疫情刚在全球扩散，美国国内乱成一锅粥，医疗物资短缺，死亡人数直线上升。 密苏里州检察长埃里克·施米特在4月21日向联邦法院递交起诉书，指责中国政府在病毒爆发早期压制信息，还囤积口罩手套之类的防护用品，导致他们州损失惨重。 施米特把矛头对准中国，起诉书里说，中国逮捕了试图发出警告的医生，隐瞒了关键数据，还让企业停止出口防护装备，转而进口，导致全球供应链断裂。 密苏里州声称因为这些，他们的经济损失超过2000亿美元，包括居民死亡、医疗开支和失业问题。在早期的报道中，这个数字被炒作到1750亿左右，作为开口价，但核心就是想借疫情敲一笔大钱。 从国际法角度看，一个地方州政府起诉主权国家，本来就站不住脚。主权国家之间平等，互不干涉内政是基本原则。美国联邦法院管辖权有限，尤其是针对外国政府，通常有外国主权豁免法保护。 但密苏里州绕着弯子，用反垄断法和例外条款钻空子，硬是说中国囤积行为违反了美国法律。 施米特办公室提交的证据包括一些媒体报道和专家证词，强调中国在2019年底到2020年初的举措加剧了全球短缺。 但事实是中国在1月3日就向世卫组织和美国通报了疫情信息，还分享了病毒基因序列，帮助各国快速研发疫苗和检测工具。 中国当时自己疫情压力山大，医护人员防护用品不够用，先保障国内需求很正常，后来情况稳定后，还出口了海量物资给全球，包括给美国400多亿只口罩。 2020年美国大选年，特朗普政府把疫情责任全推给中国，喊“中国病毒”，煽动民众情绪。 密苏里州作为中西部农业州，经济依赖制造业和农场，疫情让失业率飙升，医院挤爆，政客们急需转移视线。施米特后来升任联邦参议员，继续在国会支持反华议案，这类诉讼就是他们捞资本的工具。 法院一开始在2022年驳回了大部分指控，法官斯蒂芬·林博认为外国主权豁免适用，中国行为属于主权行为，不受美国法院管。 但密苏里上诉到第八巡回上诉法院，2024年1月，上诉法院部分推翻原判，复活了关于囤积防护用品的反垄断指控，说这可能构成商业行为，不享有豁免。 2023年，安德鲁·贝利接棒成为密苏里州检察长，贝利上任后，继续推这个案子，2025年1月27日在法院举行默认听证，因为中国从头到尾没出庭应诉。 贝利团队提交了大量数据，声称密苏里州有2万多名居民因疫情死亡，平均年龄76.8岁，经济损失包括医疗费用、失业救济和生产停滞，总额算到244亿多美元。 听证会上，他们用图表展示中国企业如何在政府指导下转向进口防护用品，导致美国市场短缺。法官林博听取后，在3月7日颁布默认判决，判中国支付244.5亿美元，包括联合责任和单独责任，加上判决后利息。 中国外交部多次表态，这种起诉缺乏事实和法律基础，只是政治闹剧。早在2020年，发言人耿爽在记者会上就点明，美国法院无权管辖中国防疫行动。 5月24日，王毅作为外交部长，在两会新闻发布会上直接回击，说美国一些政客绑架中美关系，推动对抗，还称这是“政治病毒”在作祟。 王毅强调，中国防疫努力全球有目共睹，向世界提供援助，却被用来转移国内失误责任。 后来，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇在2025年判决后发布声明，称判决无效，中国不会承认或执行，如果利益受损，将根据国际法反制。 中美摩擦升级，从贸易战到疫情责任，现在地方州都下场了。 但从法律上看，默认判决在中国无效，因为主权豁免和管辖权问题。国际法院或仲裁机构才可能处理此类争端，美国单方面判罚等于白费劲。 中美需对话化解分歧。王毅多次呼吁合作共赢，避免冷战。贝利们一意孤行，只会加剧对抗。普通民众受害最大，疫情本该团结，却被政客分裂。希望这类事件少点，世界多点理性。
