又被“小仙女”狠狠地上了一课！ 杭州运河获救“小仙女”的做法让自己陷入了网暴，

又被“小仙女”狠狠地上了一课！ 杭州运河获救“小仙女”的做法让自己陷入了网暴，大量的网友们把气撒在她身上“前人砍树，后人暴晒？今后若无人出手救我，定是你今日亲手砍掉大树”。 近日，杭州运河，一名“小仙女”不幸落水，恰好这时，高先生刚好经过，看到“小仙女”求救，他二话没说，跳进冰冷的河水里，把她救了上来。 成功把“小仙女”救上岸后，高先生才察觉到脚底被碎石划伤，还丢了一副价值八百多元的耳机。 高先生回到家以后，收到了一些网友的私信，这些当时围观的路人，把他救人的全过程视频发给了他。 由于这是高先生第一次救人，他挺激动的，就把视频发到自己的社交账号上。 他的想法也很简单“做了一件好事，心里高兴，也想让网友们夸一下他，顺便还能涨点粉丝”。 令人没想到的是，这个视频刚发出去没有多久，就被投诉至平台下架了，理由是侵犯隐私权。 原来是获救的“小仙女”看到视频以后，就以“侵犯肖像权”为由举报了高先生。 从视频来看，高先生当时救人心切，可能手上确实有一些不当的动作，可能不小心碰到了“小仙女”的胸、腿、屁股等比较私密的部位。 但不管怎么说，高先生的确是救了“小仙女”的命，而且当时情况危急，相信高先生也不是故意的。 “小仙女”可不管这么多，反手就把救命恩人举报了。 这事在网上传开后，有不少网友支持“小仙女”，网暴起了高先生。 高先生无奈，发声道歉，后来把视频打上马赛克才重新发布。 他说：“我太难了……只想自证清白，没有侵犯她的肖像权。我只是想要传播正能量，没有其他目的。” 这件事，说到底，“小仙女”投诉被侵犯隐私权确实合法合理。 但没有高先生的出手，“小仙女”有的只有遗像而不是肖像了！ “小仙女”落水是一场意外，被高先生救起来以后，可能不愿自己狼狈的瞬间被公开传播，担心影响正常生活。 “小仙女”对隐私保护的诉求，是法律赋予她的权利。 高先生想要传递“正能量”也没错。 这件事最大的问题就是沟通！ 对高先生来说，如果发视频的时候多思考一些，对“小仙女”打上马赛克，或提前与“小仙女”沟通，或许能避免矛盾。 对“小仙女”来说，维护权利的时候多一份对好心人的体谅，回应会更显格局。 比如先表达谢意，再委婉提出隐私顾虑，而不是直接投诉下架视频。 幸好，高先生的态度让我们看到了希望。 他说：“以后该出手还是会出手。不因为“小仙女”的做法影响自己救人的初心。” 这句话，守住了见义勇为的底线。 网友们的担忧，可以放下心了。 在我看来，这件事，表面看是“好心没好报”，实则是给我们每个人都上了一课。 好人难做是有道理的：哪怕是在传递正能量，也要换位思考，任何人的权利都要受到尊重。 或许，真正的温暖，即需要见义勇为者勇敢大胆的出手，也需要这些善良者学会换位思考，更需要社会制度为善良者保驾护航……