《金融时报》报道，10月17日，特朗普在与泽连斯基会晤的过程中，一直在施压泽连斯基，要求他割让一些领土，以立刻结束战争，双方为此爆发了激烈争吵，特朗普多次训斥泽连斯基，会谈不欢而散。 10月17日特朗普与泽连斯基的白宫会晤，没等来期待中的援助承诺，反倒成了一场撕破脸的争执。这场被外界寄予“破局”厚望的碰面，最终以激烈争吵收尾，让本就微妙的美乌关系彻底露了怯。 此前舆论场上满是乐观猜测，毕竟9月特朗普还松口提及对乌远程武器援助，甚至不反对乌军使用外援打击俄境内目标，不少人笃定“战斧”导弹会是这次会晤的重头戏。 泽连斯基显然也抱持这份期待，会晤前特意会见“战斧”导弹制造商代表，探讨联合生产可能，摆明了想趁热打铁拿下这款能改变战场态势的关键武器。谁曾想，所有期待都成了泡影。 特朗普一落座就没按常理出牌，对“战斧”导弹只字不提，反倒抛出个让泽连斯基措手不及的要求：割让部分领土换和平。他嘴里的“双赢”方案，说白了就是让乌克兰认下顿涅茨克等地区的既成事实，按当前战线停火，美其名曰“各自宣布胜利”。 这种把割地包装成和平的说法，简直像把截肢说成减肥，荒唐又刺耳。泽连斯基怎么可能接招？2014年明斯克协议的教训还历历在目，当时的妥协只换来了国土被不断蚕食。 顿涅茨克丢了，亚速海沿岸的港口收益就会全断，相当于每年白扔一个欧洲小国的GDP；更别说前线士兵守的可能就是自己老家，让他们为“和平”放弃阵地，等于否定了牺牲的意义。 面对特朗普的步步紧逼，泽连斯基的反驳直接引爆了争执，特朗普当场多次训斥对方，原本该谈合作的会晤彻底变了味。这场争吵的背后，是特朗普打得噼啪响的算盘。 会晤前他刚和普京通话，还约了布达佩斯见面，显然想靠调停俄乌刷存在感。美国国内共和党“别再打钱”的声音越来越大，42%的受访者觉得援乌是“无底洞”，特朗普正好借“割地换和平”给援助降温，把钱省下来搞自己的政治盘算。 他口中的“停止杀戮”，不过是把乌克兰的领土当成了交易筹码。泽连斯基其实早放低了姿态，说过“任何形式的会谈都可以”，但领土让步的底线绝不能破。一个国家的主权领土，凭什么要被外人逼着拿来做交易？ 这种用国土换的“和平”，跟投降有什么区别？乌克兰民众在战火里失去了家园，要是连国家疆域都保不住，所谓的停火不过是另一种灾难的开始。更讽刺的是“战斧”导弹的结局，特朗普事后只含糊其辞地说“会讨论”，转头就称提供导弹会“升级局势”，明摆着是关门谢客。 泽连斯基会后那句“我很现实”，藏尽了无奈——他要的哪里只是几枚导弹，分明是想靠远程打击能力在谈判桌上争取主动，可特朗普根本不在乎乌克兰的处境。这场不欢而散的会晤，彻底撕下了美乌“盟友”的伪装。 特朗普的霸权逻辑暴露无遗：把小国命运当博弈工具，把领土主权当可交易商品。而乌克兰的困境更显艰难，西方援助本就不稳固，德国刚追加10亿欧元军火，英国送了“风暴阴影”导弹，但欧美选民的耐心正在耗尽，明年政治风向一变，援助可能就会腰斩。 10月17日的白宫争吵，不是简单的意见不合，而是对和平本质的曲解。特朗普所谓的“双赢”，实则是让乌克兰独自承受损失的“双耗”；他口中的“团结”，不过是牺牲小国利益的自私算计。 要知道，地图上的边界从不是靠嘴炮划定的，而是靠战场实力校准的。当和平需要用国土和尊严来换，这样的和平从来都不值得期待。
