还没缓过神来？赵少康发脸书要求国民党消除“亲中”，游淑慧评论一唱一和，被3000条留言出征狂骂！ 选举落幕，国民党内部的分歧却愈发显露。赵少康没有庆祝郑丽文当选的喜讯，而是发脸书提出一项严肃警告，要求国民党尽快消除“亲中”的派系力量。这番言论引发轩然大波，尤其在党内外都卷起风暴。一些人痛批他是在给党内制造矛盾，而另一些人则认同他提出改革的必要性。 赵少康的表态迅速得到了游淑慧的评论支持。身为台北市议员的游淑慧，在沉默了一天后，也通过社交媒体下场发声。她的发言表面上是在补充赵少康观点中未提及的问题，但字里行间却透着一股对党内的冷嘲热讽。她引用39%投票率的数字，直指党内6成未投票党员的“沉默与想法”，甚至提出疑问：“这6成党员的期待是什么？”这番言论不仅意有所指，还加剧了党内矛盾。 游淑慧进一步强调，目前国民党需要的不只是党员之间的合作，还要想清楚如何重新吸引缺席投票的支持者，以及如何巩固中间选民的信心。这几句话看似理性，但配合赵少康之前的发文，形成了一种微妙的对立氛围。赵少康挑战党中央的权威，游淑慧则提出无党籍支持者的期待。两人的一唱一和，似乎在暗示不同于当前党中央的路线。 选举后的国民党原本需要的是稳定与弥合裂痕，但这一老一小的配合却让党内的对立情绪更加剧烈。不少支持者对赵少康和游淑慧的言论表示不满，认为他们的行为是在“拆台”。尤其赵少康，其脸书贴文不到一天便涌入了3000条痛骂留言，从嘲讽他的政治立场，到建议他退出政坛，批评声音一浪高过一浪。而游淑慧的评论，同样被许多支持郑丽文的党员称作是“居心叵测的阴阳怪气”。 这样的内斗不仅让党内士气低落，也让外界认定国民党在未来的选举中恐怕难以再展实力。国民党选举后的首要任务，应该是凝聚内部力量，明确领导方向，而非在公合继续互掐。赵少康的“不祝福论”和游淑慧的酸味评论，显然已经削弱了选后的凝聚力。 另外，有些资深党员和政治人物也站出来表态。蔡正元在脸书发文怒斥赵少康的行为，直言不讳地质问：“赵少康可以了吗？”显然，对于这场选后矛盾，他也看不过去了。蔡正元的言辞虽直白，却点出了关键问题：选举结束后，党内需要的是统一对外，而非继续内斗。眼下摆在国民党面前的挑战，是如何在未来的竞选中夺回执政权，而不是耗费精力在内部纠纷上。 更让人痛心的是，赵少康和游淑慧既未提出具体解决方案，也没有表现出作为政治人物应有的气度。黄复兴党部被裁撤后积累的不满、党内长期存在的“亲中”和“非亲中”两派对立，再到长期受到忽视的非党员支持者的核心诉求，这些都是目前国民党内部亟待解决的问题。这些需要共识推动的议题，显然不是靠分裂与互相指责就能完成的。 这场围绕“亲中”和投票率的争议，也让国民党暴露了自身在组织和领导能力上的短板。这不禁让人思考，如果党内无法形成共识，又如何能够在2028年重新赢回选举胜利？游淑慧所谓的“如临深渊”的字眼，虽然指出了危机，但同样也展现了她对党内改革方向的犹疑态度。一方提出要消除“亲中”，另一方担心改革可能出现失误，最终到底要走向何方？ 赵少康和游淑慧的行为反映了国民党内部的一种不成熟的团队文化。选举或许是一时的输赢，但内斗却带来深远的伤害。如果国民党不能尽快梳理出清晰的改革路线，寻找带领各方力量团结一心的领袖，恐怕未来的政治命运仍然充满不确定性。最终只会让民进党轻易地继续执政，而国民党内的矛盾也可能愈演愈烈。 选举已经尘埃落定，作为国民党一分子，且是台北市议员，而且是曝光度较高，有一定知名度政治人物，难道不知道什么叫民主风范，什么叫民主素养吗？选举已经结束，就是团结一致对外的开始，就是吹响对民进党战斗的集结号。可你一老还在诬指“亲中”，一小还在纠结未出来投票人的想法，难道未出来投票人的想法都是支持郝龙斌？还在酸没有党籍的对国民党期待是什么，难道郑丽文不符合没有党籍人的期待？你根据什么得出这样的，根据游盈隆那份没有排绿的全民调吗
