快讯！快讯！ 美国前副总统宣布了 10月19日，美国前副总统哈里斯公开声援民主党，认为“做正确的事”比“达成协议”更重要。民主党拒绝妥协，继续与共和党僵持，就是“做正确的事”。前副总统哈里斯（Kamala Harris）发声声援民主党，认为民主党拒绝妥协，继续与共和党僵持，“做正确的事”比“达成协议”更重要。 哈里斯说：“在美国众议院，民主党人正在做正确的事。他们没有妥协，没有让步，没有接受共和党的虚假提议。”哈里斯此番表态，是民主党在拒绝与共和党妥协后，继续坚守立场，不怕停摆，甚至不怕背上“关门”的责任。 “关门”这次僵局，发生在两党对《平价医疗法案》（Obamacare）补贴的争夺上。美国当局关门18天，没能派发给数百万依赖联邦医保补贴的民众的新一季医保卡。 显然，这次关门并不是因为两党缺乏达成协议的诚意，而是因为双方各执一词，都认为对方不愿意“让步”而停摆。这种停摆美国周期性发生，但每次停摆都有一个各自能接受的“让步”结果。 表面看，这次停摆是因为医保补贴的争夺，实际上是因为两党争夺2024年选举的“话语权”。民主党拒绝妥协，让共和党在关门期间承担当局停摆的责任。哈里斯的发声正是为民主党拒绝妥协、继续僵持，与共和党摊牌“做正确的事”，营造舆论氛围。 哈里斯在发声中，把停摆的责任推给了共和党，她说：“当两个政党把预算当作对付彼此的筹码时，受害者总是普通民众，以及这个国家的信誉。”美国当局关门历史悠久。 上世纪90年代，克林顿当局与时任众议院议长的新星共和党人金里奇对峙，就曾关门多次。特朗普任内，也发生过一次35天的关门，那次关门就是两党的“脸面之争”，没有人愿意“让步”，只能硬着头皮、各自找台阶下。相较于历史上多次发生的停摆，这次僵局，更加突出了两党的党争色彩。 民主党的拒绝妥协，明显带有为2024年选举造势的意味。如今，在国际社会眼中，美国当局的“关门”（即政党的治理能力）已经没有了70年前那种“高大上的”形象和品牌价值。 网友热评： 哈里斯喊着“做正确的事”，却看着数百万民众拿不到医保卡；一边痛斥“预算成筹码，民众是受害者”，一边帮着民主党把僵局焊死——这“正确”，怕只是选战话术里的正确吧 。 两党把政府关门玩成选举前哨战，哈里斯的声援更像给“僵持”贴金。可惜民调早说了两党都有责任，所谓“做正确的事”，不过是把民众福祉当党争的垫脚石 。
