广东，有一位小女孩，家住在六楼，父母外出工作，就把孩子给独自关在了家里。小孩天生就顽皮好动，爬向了窗台。虽然窗台封窗了，孩子一个不小心，从缝隙处坠落。幸亏孩子福大命大，当时头部卡在了栏杆之间，没有掉下去。卡住脖子、摇摇欲坠，看这情形还是非常严重。现场不少路人纷纷大喊帮忙救助小孩，据称，有一位好心人大哥，见义勇为，将孩子给拽进了房屋。 温州都市报10月19日报道了这则新闻。眼看孩子的情况非常危急，而且楼层高达六楼，孩子要是掉下来，后果简直难以想象。 在广东惠州的一处出租屋内，住着一家三口。爸爸妈妈平时外出上班，家里还有一位小孩，这对父母就给孩子锁在家里，防止孩子乱跑走丢或者发生危险。 这一天，这对爸爸妈妈又出门上班去了，照例他们又给孩子丢在家里。小姑娘正是五六岁的时候，活泼好动，主打一个闲不住。 孩子在家上蹿下跳的玩耍，居然想到爬上了阳台。阳台虽说是做了封窗处理，但是栏杆还是有缝隙，上面根本没法让一个孩子站立玩耍。 就在小孩爬上不锈钢窗户架的时候，小孩脚部一滑，直接就摔下去。当时孩子的身子跟腿部，已经完全坠落，不过万幸，孩子的头部给卡在了栏杆中间。 就这样，一个女童，直挺挺的给“悬挂”在防盗窗栏杆处，孩子因为害怕，不断的抖动着双腿。腿部牵引着身体，一直在晃来晃去。 这一幕，被底下路过的居民们给看到了，一个个都吓傻了，全都大声呼救：“快来人呐！一个小孩要掉下来了！” 这一声呼喊，惊动了更多的热心群众，大家都站在下面想办法，应该怎么搭救这个小女孩呢。有人提议说，赶紧联系房东，先开门再说。 周围邻居有认识这位房东的，立刻就联系上了。房东带着钥匙，来到租客家，走进去一看，孩子还悬挂在上面呢。 现场的人们先拨打了消防电话，但是在等待期间，孩子卡着脖子，随时都可能失去呼吸。一位正义大哥站出来，他说尝试拽住孩子，向上牵引，先缓解孩子的窒息感。 这位大哥正说着呢，立刻展开行动。他爬到防盗窗周围，一把提住孩子的衣服，将其向上拖拽。拉住孩子的瞬间，大哥居然把孩子直接就给救进了屋内。 眼看着孩子获救，现场的热心群众纷纷给以了热烈的掌声。正说着呢，孩子的父母、消防队伍的人员也都赶到，看到孩子没事了，大家都舒了一口气。 女孩的父母对热心帮忙的好心人给以了诚恳的感激，同时也反省自己，后面会找人来专门看护孩子，不再让孩子陷入危险境地。 1.父母都离开屋内，放任小孩一个人在家，孩子遭受危险，这对父母是否需要承担法律责任呢？ 这对父母需要承担主要责任。根据《民法典》第1188条明确规定，监护人未尽到监护职责造成被监护人人身损害的，应当承担侵权责任。 如果父母因为工作关系，长期将低龄儿童独自留在家中，可能会被认定为监护失职。作为监护人，需要保障孩子的安全。 根据《未成年人保护法》规定，要求父母或者其他监护人必须履行监护职责，为成年人提供生活、健康、安全等方面的保障。 如果父母无法保障孩童安全，明知小孩一人独居可能有危险，但是仍然让孩子独处，父母则需要承担主要责任，甚至还要承担民事责任。 2.孩子爬防盗窗，差点坠楼，因为卡住脖子无法施救，如果好心人救助时，将防盗窗破坏，好心人是否需要承担损失赔偿责任呢？ 根据《民法典》第182条规定，因紧急避免造成损害的，则由引发险情发生的人来承担责任。如果孩子父母因为监护失职导致孩子陷入危险状态，救助人破坏防盗窗施救则属于合法紧急避险行为。 这位救人大哥的行为，符合无因管理要件，在救助小孩的时候，如果需要破坏防盗窗，后期将孩子成功救出，这位大哥也不需要承担赔偿责任。反而其见义勇为的行为会受到嘉奖和鼓励。 家长一方面要加强防护，保障儿童的安全；一方面要多多陪护，不能让孩子独自留在家中，很容易发生危险。 对于本案，大家都作何看法呢，欢迎评论区留言讨论。
