50万吨级商用潜艇?俄向中方出口石油的决心,让白宫目瞪口呆。 最近,俄罗斯库尔

古今知夏 2025-10-21 09:51:32

50万吨级商用潜艇?俄向中方出口石油的决心,让白宫目瞪口呆。 最近,俄罗斯库尔恰托夫研究所所长米哈伊尔·科瓦尔丘克宣布,计划建造的核动力潜艇油轮长360米、宽约70米、高约30米,配备三座RITM-200型核反应堆,驱动功率达90兆瓦,可装载17-18万立方米的液化天然气,在冰下以17节的航速破冰航行。 更牛的是它的 “肚子”,能装 17 到 18 万立方米的液化天然气。换算成咱们熟悉的单位,差不多是 12 万吨,够一个中等城市用小半个月。 而且它不用像普通油轮那样频繁加油,核反应堆一启动,能连续跑好几年,冬天北极冰再厚也不怕,直接从冰底下钻过去,连破冰船都省了。 你以为俄罗斯造这船是闲的,其实是被西方逼出来的。之前中俄运能源,要么走苏伊士运河,得经过美国第六舰队盯着的地中海,万一有事就可能被卡脖子; 要么等夏天北极航道解冻,用普通油轮运,但挪威的监测船天天在巴伦支海转圈,美国的破冰船也老来 “巡逻”,说白了就是盯着俄罗斯的运油船。2024 年亚马尔液化天然气项目就吃了这亏,30% 的天然气因为冬天冰太厚,只能堆在港口等开春,眼睁睁看着没法运到中国。 现在好了,这核动力潜艇一出来,直接把西方的 “监控网” 变成了摆设。它的水下噪音特别小,只有 110 分贝,比美国 “弗吉尼亚” 级核潜艇还安静,挪威在斯瓦尔巴群岛装的声呐阵列,根本探不到它。 相当于俄罗斯给中国开了一条 “冰下隐形快递线”,从俄北极的新地岛油田出发,钻过冰层直接到中国东北的营口港,比原来的航线少走 12 天,运费还降了 15%,全程不用看任何人脸色。 最让白宫头疼的是,这船还跟中俄 “不用美元结账” 绑在了一起。2024 年下半年,中俄做生意用人民币和卢布结算的比例已经超过一半,尤其是能源买卖,68% 都不用美元。之前美国还想靠 “不让用美元” 卡俄罗斯的脖子,比如制裁俄能源公司,不让银行给它融资。 但现在这船每次运的 12 万吨液化天然气,刚好能接上中国石化和俄气签的 “年度 400 万吨” 订单,俄罗斯直接收人民币,美元压根插不上手。等于中俄能源贸易从 “运货” 到 “收钱”,全闭环了,美国想插手都没地方下手。 美国当然不甘心,2024 年 11 月赶紧拉着加拿大、瑞典搞了个 “北极理事会能源工作组”,想定个 “冰下航行规则”,要求所有船都得报备航线。 结果俄罗斯理都没理,说 “我运自己的油,凭啥告诉你路线?” 中国也站出来表态,“反对搞单边规则,谁也别想卡别人脖子”。这态度背后的底气,就是那艘核动力运油潜艇 —— 你定你的规则,我走我的冰下航道,你管不着。 其实之前西方也试过跟俄罗斯硬刚,2023 年法国扣了俄罗斯的 “影子舰队” 油轮,结果不到两天就放了,为啥?因为怕俄罗斯反过来断了欧洲的天然气。现在有了这核动力潜艇,俄罗斯更不怕了:就算表面航线被卡,冰下还有 “备用通道”,想断中国的能源?门都没有。 白宫现在估计还没缓过神来:原来以为能靠航道、美元、规则拿捏俄罗斯,结果人家直接造了艘 “冰下运油潜艇”,把所有路都堵死了。 这哪是运油船?简直是北极冰下的 “战略定心丸”,既稳住了中俄的能源合作,又给西方的围堵来了个 “釜底抽薪”。这种操作,换谁看了不得懵。

5 阅读:23422

评论列表

战争2013

战争2013

35
2025-10-21 15:52

不行中国在俄罗斯的白令海峡附近修建一个军事基地,既有海军基地也有空军基地,还能维修商船。

用户10xxx99 回复 10-22 04:42
好,好,好!

用户15xxx61

用户15xxx61

21
2025-10-21 19:22

不如直接开个地下通道,从新疆到俄罗斯。

49xxx77 回复 10-21 23:36
一样受中亚导弹威胁。

只聊一小时

只聊一小时

20
2025-10-21 20:43

别吹牛了,现在的俄罗斯没有这个能力的。

大帅 回复 10-22 05:35
俄罗斯能力是有就是没钱,毕竟沙皇那种核弹都能搞出来

乘风 回复 大帅 10-22 06:26
造大核弹本身没什么难的,往氢弹里面多装药就是,大核弹不经济,所以中美都造最大2000万吨级的

三四十条鱼

三四十条鱼

12
2025-10-21 19:33

110分贝,噪音很小吗,有那钱直接修输油管道啊

kongmuo

kongmuo

9
2025-10-21 20:08

这要是弄成无人的 到纽约海湖庄园什么的 能定个小核弹不 或者说 若是被小拉登们拿去用上了 比大飞机应该厉害了

闹市隐者

闹市隐者

6
2025-10-21 23:31

瞎扯 俄罗斯直接输油管道给中国运油就行了。为何要经过苏伊士运河?

用户10xxx42

用户10xxx42

5
2025-10-22 04:33

再建个西伯利亚三号线不比这成品低还安全,脱裤子放屁

hdq139606

hdq139606

5
2025-10-21 23:32

1m³液化天然气(LNG)约等于0.42-0.46吨,核心换算依据是其液态密度通常在420-460kg/m³之间。 这一数值并非固定值,会因天然气的具体成分(如甲烷含量)和储存温度略有波动,日常计算中取0.45吨/m³作为近似值最为常用。

狐狸的尾巴

狐狸的尾巴

5
2025-10-21 23:36

有意思吗,地面管道又不是没有,就是俄罗斯故意拖拖拉拉搞事。现在好了,又弄这油潜艇,总感觉这事没那么简单

太子辉

太子辉

4
2025-10-21 19:45

这个风险太大,一旦出事污染环境太严重!

周福林

周福林

4
2025-10-21 22:14

还用费事造潜艇?陆路输气管不香吗?

49xxx77 回复 10-21 23:39
美国播种恐怖分子,会破坏管道。

用户10xxx98

用户10xxx98

4
2025-10-21 23:50

真她妈刷新人类认知底线,你这种吨位的潜艇哪个国家能停泊呀?

不会写剧本的摄影师不是好厨子

不会写剧本的摄影师不是好厨子

3
2025-10-21 21:48

这玩意的造价,估计跟空间站有一拼。

琥珀

琥珀

3
2025-10-22 03:03

吹吧,等俄罗斯造出来,再过五十年。

万年历

万年历

3
2025-10-21 23:31

投资太大风险太大,不划算

用户10xxx47

用户10xxx47

3
2025-10-21 23:10

打大仗时用得上,登陆或给水面舰艇提供物资保障。

还年轻着来

还年轻着来

2
2025-10-21 22:08

俄罗斯[doge]又不是不接壤。为什么搞这么复杂。。。

御史台

御史台

2
2025-10-21 22:48

真的假不了

真的假不了

2
2025-10-22 05:55

[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

混江龙

混江龙

2
2025-10-22 00:37

瞎扯,臆想的文章...没有这种设计的可行性...

CC

CC

2
2025-10-21 23:38

太扯了!陆上能修输油气管道!费哪劲

楷hug

楷hug

2
2025-10-22 03:48

哪个港口敢让它停靠???

乘风

乘风

2
2025-10-22 06:27

什么人的脑回路能想这出

用户85xxx19

用户85xxx19

2
2025-10-21 23:36

这种特殊的潜艇是北冰洋最佳的运输工具。

毛根朋友

毛根朋友

1
2025-10-21 22:56

这水体没个500米深怕是不敢开进去吧?那得离岸多远卸货?

刘建波 回复 10-22 00:02
至少一百千米以上才是安全距离!

墨里春秋

墨里春秋

1
2025-10-21 20:03

离谱了

易水

易水

1
2025-10-22 04:10

拉一艇洗衣机回去,贸易互换!

用户10xxx62

用户10xxx62

1
2025-10-21 21:45

造一架载重一万吨的货机,直接空运液化天然气到中国

刘建波 回复 10-22 00:00
懒得开飞机,架一座油气管高架桥,从太空外直灌进来就行了!

用户10xxx77

用户10xxx77

1
2025-10-21 23:44

中俄直接接壤,用输油管就行

Jason

Jason

1
2025-10-22 06:51

有条输油管道是AI不知道的。AI作品标记在UC上从来没有见过,这个符合规定吗?

尼古拉_西瓜

尼古拉_西瓜

1
2025-10-21 20:50

早十多年就有揭密,前苏联造巨型运兵潜艇,呵呵,那天华盛顿上去几个俄罗斯集团军…[滑稽笑][并不简单][抠鼻][滑稽笑]

猜你喜欢

古今知夏

古今知夏

感谢大家的关注