荷兰的“谈判”不是服软，是藏着刀子的陷阱！荷兰真要顶不住了？不少人觉得，它主动提谈判就是“认怂”的表现。大错特错！实情是，这压根是荷兰布下的“程序圈套”。它想把明摆着的“刑事劫掠”伪装成“经济争议”，把本就不属于它的“赃物”当谈判“本钱”。这谈判桌一坐，我们就先落了下风！ 就拿2025年9月荷兰官方公布的ASML设备出口数据来说，其对亚洲地区的高端光刻设备出口量环比降了37%，这背后是它自身半导体产业的巨大压力。但它不解决自家产能过剩、营收下滑的问题，反而想着用“谈判”拖时间——先找个所谓的“国际经济仲裁机构”，把之前非法扣押的我国某科技企业2台EUV设备，说成是“双方合同履行争议”，这一步就是赤裸裸地把黑的洗成白的。 要是我们真跟着坐进谈判室，麻烦可就大了。这等于变相承认对方扣押设备只是“经济纠纷”，而非“刑事劫掠”。往后我国企业再想通过国际司法途径要回设备，不仅要耗费更多时间金钱，国际上的舆论和法律依据也会站不住脚。2025年10月初，我国商务部新闻发布会就明确表态，“绝不接受将非法扣押行为合理化的谈判前提”，这态度就是精准看穿了对方的把戏。 这种用“程序”掩盖掠夺本质的手段，早有现成的先例。1919年的巴黎和会，列强就是用“国际公约”的外衣，把德国在山东的各项权益强行转给日本，还美其名曰“战后利益重新调整”，这本质和现在荷兰的做法如出一辙。都是拿别人的合法权益当筹码，用看似正规的“规则”逼受害者吃下亏。 说到底，荷兰的“谈判邀请”根本不是服软，而是缓兵之计加舆论陷阱。它想靠“程序”把非法行为合法化，既缓解自身产业困境，又能借着“谈判”的名头向欧美盟友表忠心。看清这一点，就绝不能跟着它的节奏走，必须守住“非法行为不谈判”的底线，只有不被对方的虚假程序牵着走，才能真正维护好我国企业的合法权益。你们对这一次荷兰想谈判怎么看？荷兰对美。。。 荷兰政府干预 荷兰冲突 荷兰供应链 荷兰新规 荷兰经济 荷兰限制
