特朗普：“我不想摧毁中国” 美国特朗普北京时间10月19日晚告诉福克斯新闻，他“并不想摧毁中国”，并指出他在第一个任期内征收了“数千亿美元”的关税。特朗普表示，新的关税现在相当于155%至157%，并称中方愿意达成协议。他计划两周后与中方在韩国会面。 155% 到 157% 的关税，这哪是贸易限制，简直是把价格秤砣往死里加。特朗普大概觉得这是拿捏对方的硬筹码，所以才敢先说句 “不想摧毁” 的软话。 毕竟现在美国国内的经济也不算稳当，他刚取消了 49 亿美元的对外援助，理由是国会不赶紧过预算资金就作废，这种急着攥紧钱袋子的举动，透着点财政上的紧张。 要是贸易战真闹到不可收拾，美国自己的企业恐怕也得跟着遭殃，他心里未必没数。 说中方愿意达成协议，这话里的门道可不少。他向来擅长把自己放在主动位置上，先亮明 “不想摧毁” 的姿态，再抛出高关税的事实，最后点明会面的安排，一套组合拳下来，仿佛谈判的节奏全在他手里。 可他忘了，谈判从来不是单方面说了算，真要是没点对等的诚意，光靠关税吓唬人，未必能如他所愿。 这时候提两周后在韩国见面，选的地点也有点讲究。毕竟现在的他正忙着重构美国政府的那套意识形态，对外政策也得跟着这股劲儿走。 跟中方谈贸易，既关乎经济利益，也关乎他想塑造的对外强势形象，毕竟国内还有一堆政治对手盯着他的一举一动，要是能在贸易上搞出点 “成果”，无疑能给自个儿的执政加分。 他这两年在国内折腾得厉害，改部门名称、斗官僚体系、撤援助预算，每一步都透着要掌控绝对权力的心思。放到对外经贸上，自然也想延续这种强势作风。 说 “不想摧毁中国”，更像是一种策略性的表态，既不想把关系彻底搞僵，又想靠着高关税榨出更多好处，典型的既想当好人又想占便宜。 要是真不想摧毁，何必要把关税抬到这么高的地步？要知道这关税加得越狠，美国国内的通胀压力就越大，普通消费者买东西要花更多钱，依赖进口原材料的企业成本也得往上飙。 他之前对鲍威尔施压不就是怕通胀压不住吗？现在又靠着加关税给自己找事，说到底还是把政治算计放在了经济实际之上。 两周后的韩国会面，估计又是一场拉锯。他带着高关税的底气过去，肯定想逼着对方让步，可中方要是不吃这一套，这场会面恐怕也难有实质性进展。 毕竟现在的局面早不是谁能单方面说了算的，他那套跟国内官僚斗智斗勇的套路，用到国际谈判上未必管用。 他总爱把复杂的事情包装成简单的胜负，比如把和 “深层政府” 的矛盾说成是精英搞阴谋，现在对贸易谈判也想玩这套，以为靠关税和话术就能拿捏一切。 可贸易这事儿连着两国的企业和民生，不是靠几句表态和数字就能随便摆弄的。说不想摧毁，却拿着近乎翻倍的关税当筹码，这种矛盾的做法，说到底还是没放下霸权的架子。 或许他自己也清楚，真把贸易关系搞崩了对美国没好处，所以才留了会面的口子。 毕竟他现在正忙着筹集资金支撑经济，又是搞 “特朗普黄金卡” 又是涨 H1B 签证费，要是能从贸易谈判里捞点实惠，无疑能缓解不少压力。只是这种一边施压一边示好的把戏，玩多了难免让人看清楚虚实。 等到两周后在韩国坐下来谈，关税的数字终究是绕不开的坎。说中方愿意达成协议，说不定只是他一厢情愿的判断，真到了谈判桌上，该有的原则和底线不会因为几句软话就松动。 他那些对付国内对手的小聪明，在实打实的利益博弈面前，未必能派上用场。毕竟贸易不是人事任命，没法靠着绕规则、耍手段就轻易得手。 说到底，“不想摧毁” 这话更像是块遮羞布，遮住的是高关税背后的利益算计。 他既想维持自己强势的形象，又想从谈判里捞好处，还得顾及国内的经济和政治压力，只能用这种矛盾的说法来平衡各方。 只是这种平衡术玩得再好，也掩盖不了关税给双方带来的实质伤害，真要想解决问题，光靠话术和筹码可不够。 参考文章：菲常视野陈菲 10.20 特朗普：“我不想摧毁中国”
