外媒：荷兰芯片制造商安世半导体（Nexperia）指控被罢免的首席执行官张学政散布“虚假信息”，称其误导外界认为Nexperia中国业务已独立运作。 张学政被罢免的消息虽然引起了国际关注，但事情背后的复杂局势才是真正值得探讨的地方。安世半导体由中国闻泰科技控股之后，与中国市场的结合变得更加紧密。由于国际局势的变化以及芯片技术的战略重要性，中美欧之间的博弈已然对企业的正常运营产生直接冲击。 作为安世半导体的前CEO，张学政曾在多个公合表示，在闻泰科技的带领下，该公司的中国业务保持了独立运作。荷兰方面显然并不认同这一说法。他们认为张学政的言论是刻意营造误导性印象，从而试图掩盖中国对于安世半导体业务的实际控制。这也直接影响了荷兰经济部长卡雷曼斯的态度，他警告若欧洲芯片技术掌控权不加以保护，长期发展将面临过度依赖外国的风险。 荷兰采取行动的最直接原因，其实与全球芯片市场的紧张局势密切相关。美国通过一系列制裁政策限制中国的芯片技术和产能发展，而欧洲虽然试图在其中扮演一个“不完全站队”的角色，却仍不得不在经济和技术的选择中做出权衡。安世半导体事件只是这场国际博弈中的一环，却也揭示了深层次的利益纠葛。 谈及公司内部事务，张学政被罢免后，闻泰科技与安世半导体的关系似乎变得更加复杂。荷兰掌控方提出了一系列要求，包括限制中国籍人士在公司核心管理部门的职务任命。这不仅直接影响到中国企业的控股权实际发挥效力，更可能造成两方对公司未来发展战略的分歧。 北京方面对荷兰的反应并不轻松。作为全球芯片产业的重要玩家，中国显然意识到如果无法保障像闻泰科技这样的科技企业在海外的稳定运营，将对国内芯片发展战略和技术突破形成严重阻碍。正是基于这一考虑，中国政府施加压力，要求荷兰“纠正错误”。这一表态也从侧面反映了中国希望凸显其对安世半导体的控制权，以及芯片业务在全球市场中的竞争地位。 从欧盟层面来协调这一冲突并不容易。在与荷兰政府以及中国的多次协商中，欧盟似乎更倾向于寻找折中方案。倘若完全偏向一方，势必在国际合作上引发更大的争议。对于欧盟而言，芯片技术本身不仅是一项商业成果，更是一种战略资源，这也是他们不愿完全放手的原因。 目前为止，这场围绕芯片技术与企业控制权的博弈仍处于僵局。张学政的罢免看似是个个人决策，其背后所牵动的国际关系和科技战略却成为各方博弈的关键点。在未来，这类国际化企业如何适应大国竞争环境，或许将成为全球科技行业的新课题
