15式坦克的装甲有多薄？可以说常规坦克一炮下去，15式直接原地报废，然而15式的作用，根本不在于此。 不得不承认，15式的装甲确实比99A这类主战坦克薄，但这不是偷工减料，而是精心设计的战略选择。 想象一下在海拔4500米以上的高原，重型坦克在这里发动机功率会下降近一半，像哮喘患者爬珠峰一样吃力。 而15式却能凭借可调液气悬挂系统，在30度以上的陡坡行动自如，它的单位压力只有0.85kg/cm²，接近人脚对地面的压强——这种“轻功”，是任何重型坦克都做不到的。 2018年“锋刃”国际狙击手竞赛中，西藏军区某旅跨越海拔5000多米陌生地域的演练，就展示了这种高原机动能力的价值，在这些传统重型坦克的“禁区”——青藏高原、南方水网、山地丛林，15式找到了自己的主场。 这就引出了现代战争的核心理念——生存不再只靠硬扛，而是靠智慧，15式的生存之道有三招。 第一招，先发现你， 它的猎-歼指挥仪和第三代红外系统，能在黑夜和恶劣天气中锁定8公里外的目标。 第二招，先打到你， 105毫米线膛炮配合特种弹药，足以从侧面击穿大多数主战坦克。 第三招，打了就跑， 70公里/小时的时速，让它能快速部署、快速撤离。 这种思路其实和美军“斯特瑞克”旅很像——不以装甲厚度换生存，而是靠感知、机动和精准打击来构建新的防御体系。 回想二战时的库尔斯克会战，8000辆坦克硬碰硬，那是钢铁洪流的时代，但现在，单一装备的参数早就不能决定胜负了。 看看最近的战争，也门战场上，沙特的先进坦克在游击队面前屡屡吃瘪，纳卡冲突中，阿塞拜疆的无人机像“空中手术刀”一样精准猎杀坦克，这些都说明，现代战争打的是体系。 15式在这个体系里扮演的是“轻骑兵”角色——不跟对方的重装部队正面硬刚，而是负责穿插迂回、夺控要点，在台海、南海、中印边境这些特定区域，这种价值无可替代。 15式的设计理念，其实蕴含着深刻的“适度防护”哲学，这让我想起日本战国时期武田信玄的“风林火山”——不同的战场环境下，采取不同的战术姿态，而不是一味追求最强防御。 德国军事家克劳塞维茨说“数量优势是最普遍的致胜因素”，但在今天，这个“数量”应该理解为在关键时间、关键地点形成的局部优势，15式通过快速部署，恰恰能在特定战场创造这种优势。 在军事论坛上，关于15式装甲厚度的争论，其实暴露了我们思维深处的一种“机械化战争迷恋”，这种思维形成于两次世界大战时期，那时候坦克的装甲厚度确实很重要。 但咱们得认清，战争已经变了，未来的战场有三个明显趋势。 第一，单打独斗过时了，现在打的是群架， 15式的价值不在于它自己多能打，而在于它在整个作战体系里扮演什么角色，它是我军“战场物联网”的一个节点，通过数据链和无人机、卫星、步兵实时联动，在这种情况下，它的“薄装甲”被整个战场感知网络和防护系统弥补了。 第二，军事创新不再只是把参数做漂亮， 如果我们只盯着装甲厚度、火炮口径这些传统参数，就会陷入“参数陷阱”——在旧维度上拼命优化，却错过了新维度上的突破。 这就像在智能手机时代，还在争论功能机的按键手感一样，15式代表的是一种全新的作战思路，在特定区域，用机动性换生存能力，用体系优势补平台劣势。 第三，要真正理解“以巧取胜”， 历史上，蒙古骑兵打欧洲重骑士、英国长弓兵对抗法国重骑兵，都是靠巧劲取胜的典范。 今天，15式在高原、丛林对重型坦克形成的优势，正是这种智慧的延续，它不需要在所有战场都赢，只需要在适合自己的环境里成为王者。 其实这个道理在其他领域也通用——在资源有限的情况下，怎么通过精准定位、扬长避短，在特定领域形成绝对优势？这是咱们每个人都该思考的生存策略。 说到底，评价一款武器，得看它在具体作战体系、战场环境里能不能完成任务，脱离这些背景光比参数，就像比较游泳运动员和登山运动员谁的肺活量大——没啥意义。 15式的“薄”，恰恰说明中国军工越来越自信——我们不再盲目跟别人的标准，而是根据自己的需求，制定自己的游戏规则。
轻坦才是未来，再加无人炮塔，玩的就是机动性，难啃的交给火炮和飞机就行了，15式远距离火力支援
现在战争打的是信息化战争，坦克就是一个节点，能够快速到达火力位置，由系统分配打击目标，配合增程制导炮弹远距离行进精确打击，根本不用见面就打击完毕。那种两公里距离坦克会战已经理论上不存在了。 战场制电磁权，立体作战模式，坦克的眼睛主要是空中侦查体系。
![[呲牙笑]德国人是擅长造炮的——二战时期，德军521坦克歼击营的105毫米Pz.](http://image.uczzd.cn/13388585759933888441.jpg?id=0)
一一
淘汰了。100式更适合高原～
用户10xxx74
挡住14.5重机枪就行了，对方的战步车等有载具的交给无人机，反坦克导弹用主动防御，挡住单兵射击武器伏击就行了。
用户14xxx27 回复 11-03 18:28
35毫米炮的步兵车必须打不动才行
用户10xxx74 回复 10-23 09:44
太近导弹速度上不去，且有主动防御系统跟踪拦截，反正导弹不主动攻击前装甲。直射距离内不会遇到坦克炮。
用户10xxx66
通过93阅兵，知道那个为什么叫15坦克了！正好是10（现在叫100）坦克的一半。15坦克没上阅兵，上的，我听力没问题，那个叫35
用户10xxx63
在T90S和99A都能上高原对峙的形势下，原有的作用大幅下降。
十三月十七日
15式装甲太重，坦克炮也是多余的。装甲减少一半，坦克炮换成160迫击炮，车后加挂一个10发导弹、无人机共用发射模块，这样就行了。
南江
用无人炮塔代替有人，然后人员仓加强防护，这样既减重又不减少人员防护。
哇哦
比起战场上美军大量调用的吉普车悍马这样的敞篷车强多了吧，又有坦克的功能 又能快速反应
用户15xxx05
最关键要做好无人机对抗防护
今天大晴天
15的高原机动性，打的过的追不上它，追的上的打不过它。你说无人机？在这块印度对中国有优势吗？
叶皓涛
俄乌战争，这种坦克就是铁皮棺材
平凡的世界
胡说八道，15装甲可不薄
刘六
一个火箭筒能打穿不
肖申克的舅叔 回复 10-22 21:42
前装甲复合层跟99式一样11公分你说呢
用户10xxx74
就是用来对付散兵的。
肖申克的舅叔 回复 10-22 21:43
它的前装甲跟99式一样厚
小苹果
停产了吧已经，不好用，不如96B
用户41xxx03
听说100是混动，是真的吗？
ki
总是说15式的装甲薄，实际上哪里薄了？15式的体积小，零部件和武器都相对较小，同样35吨左右的重量，还可以装附加装甲，体积大一圈的T72m也就42吨左右，T90也就45吨左右，刨除武器系统和毛子傻大黑粗的动力系统，电子系统，体积小一圈的15式实际装甲的重量和T72/90差不多，15式防护的面积更小，相近的装甲厚度就差不多甚至更高，加上15式装甲材料的优势，装上附加装甲后防护不可能不如T90。
ki 回复 11-11 16:49
t90算重型坦克？你什么标准？照你说的，14式把全套附加装甲装上，也是重型坦克了。另外，60多吨的虎式才是重型坦克，你说它的防护怎么样？
苏米 回复 ki 11-11 20:04
46吨的斯大林2号是重型坦克，前首上120毫米，炮盾200毫米。 重型坦克核心是看装甲与火力，不是比重量❗ 虎式56吨，前装甲首上100，炮盾150，虎王68吨，首上150，炮盾180。 德国坦克重是装甲厚度与苏式相当或稍欠情况下，车体高大造成防护面积大造成的，后置汽油发动机前传动奇葩设计。
用户14xxx27
你想多了 穿甲弹就是反应装甲和主动防御系统的天敌 俄式装备没有好的穿甲弹 美式装备有但是不卖 中国也有却没人买 你看到的一打上就爆炸的都不是穿甲弹 穿甲弹打中一般都不会爆炸 只是坦克里的乘员都死了
小鱼儿
你以为单兵反坦克那么轻松？打完就等于暴露了，就要挨炮轰。现在坦克也朝着体系化发展了，侦查手段不断升级
5plus5
坦克就是反坦克导弹的靶子，生存价值不大。
用户14xxx27 回复 11-03 18:41
反坦克导弹是人扛着打的吧！无人机侦查不就是找他们的吗？手雷那种小炸弹就够了 你让坦克去压吗？机会很重要 不是想有就有的！坦克主要就是开路的 远程覆盖以后 无人机侦查在炸一波 然后才是坦克上 步兵能活就不错了 哪怕侦查手段都没了 那还有步兵配合啊！谁家坦克是裸奔的啊！步坦协同这个都知道啊！
韭菜鸡蛋
100坦克不更好？
永远的久远
什么棒槌都能出来写文章了！15式液气悬挂只有其中一辆原型车有，量产版全是复合扭杆悬挂[无奈吐舌]
张老三
所有搞轻坦克的我都得骂两句，办公室产物。坦克不抗伤害比飙车了？
张老三 回复 用户14xxx27 11-03 19:28
跑有无人机快？完全没用，还不如骑摩托抗红箭利索，打了就跑
用户14xxx27 回复 11-03 18:43
快打快跑 这是坦克歼击车的活 现在就是装甲步兵车的活 坦克不干这种
簠鎽
15式是不是等于二战时代步兵支援坦克
沧浪客
战列舰和现代驱逐舰的既视感