最新消息：美国总统特朗普10月22日又改口说他与中方在韩国APEC的会晤可能不会举行。特朗普表示：“我们将有一个成功的会议。或者……会议可能不会举行。” 这场本应在韩国庆州APEC峰会上落地的互动，愣是被特朗普搞成了量子叠加态——不到最后一刻，没人能确定它究竟是“存在”还是“不存在”，完美诠释了什么叫“测不准原理”。有人忍不住打趣，这哪是外交表态，分明是随口开的玩笑？ 可熟悉他风格的人都清楚，这根本不是新鲜事，而是刻在骨子里的行事逻辑。就说最近的俄乌问题，他的态度摇摆得比风向标还夸张。10月16日刚和普京通完两小时电话，就兴冲冲宣布要在布达佩斯见面。 转头17日跟泽连斯基会谈时，又拍着桌子逼乌克兰交出顿巴斯换和平，把会面闹成“对骂现场”。没过两天，他又改口说“战争什么都可能发生，乌克兰仍能赢”，前前后后的表态简直自相矛盾。 特朗普在国际问题上压根没有连贯的政策，全凭自己的情绪和短期诉求变来变去，今天想靠施压乌克兰拿“停火政绩”，明天又想拉着普京谈贸易，怎么有利怎么来。这种“反复横跳”的套路，在对华关系上更是屡见不鲜。 今年4月还说对华关税“会大幅下降”，摆出温和姿态，没过多久就又挥舞起关税大棒，把部分商品税率抬得老高。9月刚和中方通电话时，他还兴致勃勃官宣要在APEC见面，甚至提了2026年初访华的计划，这才一个月就来了个180度大转弯。 美国《国家利益》网站说得直白，特朗普的外交本质就是“纯粹的交易”，没有固定立场，只有利益算计。他的絮叨也早成了标志性特征。可这絮叨绝非唐僧式的碎碎念，每一句摇摆的表态背后，都藏着“极限施压”的算计。 就像之前用“战斧”导弹话题钓大帝通话，用停止援助逼泽连斯基妥协，这次拿APEC会晤“说事儿”，说不定也是故技重施。毕竟对他而言，“不确定性”本身就是谈判筹码，先把悬念抛出来，看着对方猜心思，自己再坐收渔利，这种手段他早就用得炉火纯青。 最无奈的还是等着看结果的各方。韩国庆州的APEC会场早已准备就绪，“连接、创新、繁荣”的主题海报都已张贴完毕，就盼着关键双边互动能为会议增彩。国际社会更盯着这场会面，毕竟中美作为世界前两大经济体，在经贸、气候等议题上的沟通，直接关系到全球局势走向。 可特朗普这一番含糊其辞，让所有期待都悬在了半空。有人问，离APEC开幕没几天了，他这是唱的哪一出？答案或许藏在“交易外交”的逻辑里。他说不定是想借着“会晤与否”的悬念，在某些议题上逼中方让步。 也可能是内部意见没统一，干脆先抛出模棱两可的说法探探风声。不管原因是什么，这种把外交当“儿戏”的做法，实在让人难以苟同。外交讲究的是诚信与稳定，靠反复无常、虚张声势刷存在感，只会消耗国家信誉。 特朗普或许觉得这是“谈判高招”，却忘了国与国之间的互动，从来不是“一锤子买卖”。距离韩国APEC峰会开幕越来越近，这场“薛定谔的会面”终将揭晓答案。 但无论结果如何，特朗普这番操作都给所有人提了个醒：跟缺乏连贯政策、只讲短期利益的对手打交道，必须多留一手，毕竟你永远猜不到，他下一秒会说出什么话，做出什么决定。
