印度又要割韭菜了，苹果8条产线从中国搬到印度后，印度拿出1961年法律，说苹果不能只交印度的税，还得补上全球营业额补税。 说苹果在印度建厂的动静这两年一直没停过，代工厂投了不少钱，生产线一条接一条建起来，眼看就要形成规模，印度那边突然拿出了一本老黄历，1961年的《所得税法》，给苹果来了个“下马威”。 意思很明确，苹果得交更多的税，而且不是按印度本土的营收算，得按全球范围内和iPhone相关的利润来算，这可不是小数目。 苹果那边肯定懵了，因为在其他地方从来没有过这种说法，在国内，苹果也是自己买设备给代工厂用，所有权明明在自己手里，也没见要按全球利润交税。 到了印度，这套成熟的玩法怎么就踩了坑？核心症结就在印度对法律的解读上，他们觉得苹果持有工厂里的设备，就算和印度有了“商业连接”，就得按更宽泛的标准缴税。 可问题是，印度的代工厂根本没实力买那些高端设备，苹果不掏钱，生产线都建不起来，现在反而成了征税的理由。 更有意思的是，这根本不是印度第一次这么干，早几年，英国的沃达丰公司就栽过跟头，明明是境外的股权交易，印度硬是说涉及本土资产，要征税，官司打了十几年，最后国际仲裁都判印度输了，可印度当初为了征税还特意改了法律。 还有三星、小米这些手机厂商，要么被说逃关税，要么被冻结资产，理由五花八门，本质上都是税收规则的解释权攥在人家手里，想怎么来就怎么来。 有外企高管干脆说了，这就是“税收恐怖主义”，不知道什么时候就会收到一张补缴税款的通知，金额还都不小。 苹果现在的处境挺尴尬，钱已经投进去了，工厂建起来了，想撤资不现实，毕竟还指望印度分担供应链压力，只能紧急派高管去谈判，希望能修改法律条款，明确设备所有权不算“商业连接”。 可印度那边也在打自己的小算盘，一方面想靠苹果的投资带动制造业升级，另一方面又舍不得这块税收肥肉，嘴上说要找平衡，实际上迟迟没有明确答复。 这种拉扯看着热闹，其实暴露了印度的深层矛盾：既想当“世界工厂”，又没做好配套的准备。 印度的税收体系本身就乱得很，中央、州、地方三级税收划分不清，很多法律还是几十年前的老东西，没跟上现在的商业形态。 莫迪虽然喊着要简化监管、吸引外资，可底下的官僚机构效率低，审批不透明，法律纠纷能拖好几年。 就像有人说的，印度连1948年的《工厂法》都还在用，企业主可能因为厕所没粉刷就要坐牢，更别说那些模糊的税收条款了。 这种环境下，外资自然不敢轻易投入，去年印度的外国投资就大幅下跌，不是没有原因的。 回头看，苹果其实也没真打算把产能彻底搬出中国，印度工厂的良品率、生产效率都跟不上，核心的零部件还得从中国进口，有时候产能不足，还得靠中国工厂紧急补单。 中国这边政策稳定，产业链完整，从零件到组装能一站式搞定，这些优势印度短期内根本赶不上。 苹果去印度，更多是为了分散风险，可没想到刚站稳脚跟就遇到税收麻烦，这大概是当初没算到的。 印度这种“先招商后加税”的操作，看似能短期捞一笔，实则是在消耗自己的信誉，想吸引高端制造业，靠的是稳定的政策环境、完善的产业链配套，而不是翻几十年前的旧法律找漏洞。 现在全球资本都在看，苹果这事儿怎么解决，会直接影响后续其他企业的投资决策。 要是真按1961年的法律硬来，苹果可能要交一大笔钱，可其他准备进去的企业说不定就打了退堂鼓。 说到底，印度的心思不难懂，想借着全球产业链转移的机会快速发展，可又太急于求成。 代工厂没钱买设备，不去想怎么扶持本土企业，反而盯着苹果投的设备要税收，想吸引外资，又不肯梳理混乱的法律和税收体系，总想着靠“灵活解释”多收钱。 这种路子走不长远，毕竟没有企业愿意在一个规则随时会变的地方长期下注。 靠翻旧账留不住外资，靠稳定环境才能长长久久。印度要是真把“税收牌”打烂了，再想吸引苹果这样的企业进来，恐怕就没那么容易了。
