! 天文学家对北极星进行了直接成像——不是我把图弄模糊了,而是人类目前的观测能力已经尽力了。 虽然北极星本身非常巨大,直径5200万公里,相当于太阳的近38倍,但由于远在四百多光年外,所以很难直接看清。 人类还需要更加强大的观测设备,也就是更大的口径。以目前人类的科技,在建光学望远镜的最大口径也就是39米,期待未来有更巨大的望远镜问世吧。

! 天文学家对北极星进行了直接成像——不是我把图弄模糊了,而是人类目前的观测能力已经尽力了。 虽然北极星本身非常巨大,直径5200万公里,相当于太阳的近38倍,但由于远在四百多光年外,所以很难直接看清。 人类还需要更加强大的观测设备,也就是更大的口径。以目前人类的科技,在建光学望远镜的最大口径也就是39米,期待未来有更巨大的望远镜问世吧。

评论列表
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章
山水路桥
恒星,有啥仔细看的,就是一团火嘛。
梦醒时分 回复 10-23 22:33
火也要看仔细细节嘛,粗枝大叶,莫如猪八戒吃人参果。
王家三皮 回复 10-23 20:59
你想看行星?那不更难办啊
paradise
用多波段多点望远镜阵列搞集群观测,能凑出地球直径的等效望远镜
Zcpg2014 回复 10-24 06:42
人家说的是光学望远镜
似此星辰非昨夜 回复 Zcpg2014 12-01 08:34
他说的是多波段,多地点,集群阵列,深度光学望远镜!
用户15xxx16
一 不圆,二 不平 三 各方向亮度不一样 四 自转慢
一路风尘 回复 10-23 20:20
恒星作为气态星球,不同地方的转速(角速度)还不一样
用户15xxx77 回复 10-25 10:15
正常来说,恒星比行星应该更圆才对
黑土
为什么看不到系外生命,说明用望远镜这个方法是行不通的。不是看的远就找到有生命的星球了。而是还要有像显微镜那样的镜头,才能找到生命。
用户10xxx87 回复 11-12 08:32
系外生命是肯定有的,即使概率是万亿分之一,都有数不清生命星球。宇宙的恒星数没有尽头
takeTEN 回复 11-15 10:18
文盲让他去乱想都出笑话:相隔无数光年,显微镜?
hidxl
太阳都这么圆,你告诉我北极星不圆?我们认知里哪个星体不比这个图片圆?
用户10xxx77 回复 11-17 14:07
固态的地球都是极圆的,直径一万二最高的凸起就八点八,更别说那么大的气态恒星
风间云潇
能看见一个平面不是一个点就是很大突破了
万千树海
光学观察有其极限,AI修复也许是条出路
老李
搞成地球直径那么大的望远镜,比这好不到哪去。
用户10xxx67 回复 10-25 03:54
主要是太远了,会有像素丢失!光即使在真空中传播也不是永恒的,何况真空不空!
云翔之家 回复 10-24 10:22
是的 光有量变不行 得有质变 。
战争2013
关于恒星的状态都是猜测,恒星就不能是内部液态,再往外是固态,最外边是气态?在离地球足够远的地方,观测地球,就不能得出地球是气态的结论?
粉丝汤 回复 11-14 20:56
这对他而言,实在太难了
2020 回复 11-15 09:22
恒星表面温度是可以直接观测到的,不太可能表面温度高里面温度低吧?
用户10xxx20
一颗南海珍珠
左派
这图像应该又是视觉中国的版权吧!
流水
区域内的光子就那么多,飞不过去再大也没用[捂脸哭]
用户85xxx42
应该是有的区域亮有的暗,
摆渡人
这东西看了等于没看
我是大哥
不象
和尚
是一个星系
乱码
一团电离氢气有啥好看的。
用户10xxx77
太阳离我们近,能看到这样的明暗相间么
地点太久了
还有解放这个词,简直就是侮辱
老胖
别看了,物理规则把咱限死在这个地球上了