一个俄罗斯哥们儿一句话，给我说得一愣。他说，你们的东风-17，你们的055大驱

牧骸 2025-10-23 11:34:06

一个俄罗斯哥们儿一句话，给我说得一愣。他说，你们的东风-17，你们的055大驱，参数拉满了，性能指标把美国的都比下去了。但，都有个共同的“缺点”——没上过战场，没见过真血。这话太扎心了，但也太实在了。就像一个门门功课考满分的学霸，但一天社会都没混过。你知道理论上的一切，但你不知道胡同里会窜出一条狗，不知道谈判桌上对方会掀桌子。美国人不一样。他们的F-35在叙利亚吃了一嘴沙子，才发现哦原来隐身涂层得这么改。他们的驱逐舰在红海被无人机骚扰，才赶紧升级软件算法。人家是在用真金白银和血的教训，给装备做“迭代升级”。这种经验，我们没有。这是最大的短板。那怎么办？真就等着打一仗来“开光”吗？不。我跟你说，我们干的事儿，那才叫一个绝。首先，让别人替我们“试”。巴基斯坦兄弟拿我们的枭龙战机，在克什米尔跟人过了招，实战数据马上飞回来，工程师72小时就优化了雷达算法。沙特用我们的导弹，在中东拦截来袭目标，所有对抗经验，转头就成了我们自家升级的养料。这叫什么？用户反馈。顶级VIP的那种。然后，自己跟自己“往死里磕”。在朱日和，我们复制了一个跟对手一模一样的“蓝军”，用最真实的电磁干扰，在最刁钻的环境里，一遍遍地练。把靶场当战场，把演习当实战，自己给自己找茬，把所有可能遇到的坑，先踩一遍。最后，把全世界的“错题本”都拿来抄。俄罗斯的导弹在乌克兰怎么用的，我们研究。几十年前英国的军舰是怎么沉的，我们复盘。美国航母着火了，我们连消防损管的经验都学。这叫什么？这叫“开卷考试”。所以你看，参数漂亮，只是拿到了决赛圈的入场券。而我们正在用一种最聪明、最务实、甚至有点“鸡贼”的方式，去补上那最关键的一课。这种不靠战争，却能无限接近战争的智慧，比一两件新武器，牛多了。