从“变革希望”到“烂摊子”：奥巴马为何成33%美国人眼中“二战后最糟总统”？ 当年喊着“变革”让全美沸腾的奥巴马，八年执政为何落得半数支持者失望？国债从10万亿飙到20万亿的债务炸弹、保费暴涨的医改乱象、撤军后崛起的ISIS、愈演愈烈的种族分裂……昆尼皮亚克民调里33%的“最糟评价”，背后是承诺与现实的巨大鸿沟。他到底是“理想主义者”还是“表面功夫大师”？看完这八年执政细节，你就懂为何美国人对他从期待变吐槽！ 需要我再调整标题的冲击力，或补充具体政策争议点增强可读性吗？奥巴马2008年以“变革”的口号当选美国总统，四年后连任成功。八年执政后，很多选他当年的美国人表示失望。 据昆尼皮亚克大学的民调，33%的美国人认为，从1945年以来的最糟糕的总统是奥巴马，不过该民调存在明显党派倾向，63%的共和党人持此观点，而54%的民主党人认为小布什是“最糟”总统。 奥巴马上台时，美国经济处于崩溃边缘，他花了大力气推动经济复苏，将失业率从高位降了下来，这点可以算是功劳，但在这期间，美国国债却从10万亿涨到了20万亿左右，增长原因与应对金融危机的经济刺激计划、医保改革等政策相关。 奥巴马医改法案（《患者保护与平价医疗法案》）推行后，虽使2000多万美国人首次获得医保，未满26岁民众可被父母医保计划覆盖，但也出现保险公司保费年年上涨的问题，部分民众因负担加重或自付额过高，被迫取消保险转为无保险状态。 特朗普上台后曾推动废除该法案，虽签发行政令叫停相关计划，众议院也通过替代草案，但参议院多次投票均以失败告终，并未完全取消医改法案。 奥巴马执政期间，在中东问题上费了不少心思，他最大的心愿是结束美国在中东的战争，于是下令从伊拉克、阿富汗撤军。但是撤军后，“伊斯兰国”组织趁机而起，中东局势比以前更加混乱，不过其政府也在打击恐怖主义方面有过举措，如击毙本·拉丹。 奥巴马执政期间，美国国内党争加剧，民众抗议控枪的事件不断，而他作为总统的相关承诺却始终没有兑现。同时，他在推动美古关系正常化、达成伊朗核协议等外交事务上取得了一定进展。 监控丑闻曝光后，很多人批评奥巴马政府支持对民众的大规模监控，他反驳称相关做法延续自布什当局。 经过八年的执政，奥巴马回到了家乡芝加哥，美国当时确实面临分裂加剧、种族矛盾和贫富差距突出等问题，但也不能忽视其执政期内在医保覆盖率提升、经济复苏、可再生能源投资等方面的客观成果。 看着奥巴马的八年执政，让人明白一个总统的执政成效往往具有复杂性，不能仅凭单一维度评判，若只注重表面成效而忽视长期隐患，或将给国家发展带来挑战。 奥巴马这八年执政，真是“变革”口号喊得响，实际落地全是坑。救经济把失业率降下来了，却让国债翻倍，典型的拆东墙补西墙；医改让千万人有了医保，可保费涨得普通人扛不住，特朗普想废也没废掉。 中东撤军撤出个ISIS，国内党争闹得不可开交，控枪承诺全落空。民调说他是“最糟总统”，其实就是两党互相撕，看问题全凭立场。说白了，政治领袖光画大饼没用，得兼顾眼前和长远，不然最后全是烂摊子。 各位读者们怎么看待呢？欢迎评论区留言讨论！
