美国不敢打朝鲜，根本不是心善，而是被朝鲜的核威慑死死卡住了七寸。 这些年，美国总是拿“伊朗可能造核武器”当理由，对它步步紧逼。2018年美国说退就退了《伊核协议》，之后又搞了几十年的严厉制裁，甚至在2020年直接发动空袭，把伊朗高级将领苏莱曼尼都炸死了。 美国敢这么“横”的对待伊朗，最核心的原因就是伊朗手里压根没有真的核武器。 国际原子能机构（IAEA）这些年就没停过对伊朗核设施的检查，每次核查都带着专业设备，里里外外查个遍，虽然偶尔会发现一些核活动的小疑点，但从来没拿出过伊朗造了核武器的实锤证据。 没有核报复的后顾之忧，美国对付伊朗自然就少了很多顾忌，想怎么施压就怎么施压。 但换成朝鲜，美国就完全没了这份“底气”。早在2006年，朝鲜就成功进行了第一次核试验，蘑菇云升起的那一刻，就意味着它正式踏入了“核俱乐部”的门槛。 之后朝鲜又陆续进行了多次核试验，每一次都在提升核武器的技术水平。联合国安理会虽然接连通过了第1718号、2371号、2397号等制裁决议，从武器禁运到经济封锁，手段用了个遍，可朝鲜发展核力量的脚步从没停下。 特别是这些年，朝鲜多次试射洲际弹道导弹，从最初的短程导弹到后来能精准命中远海目标，再到现在射程直接覆盖美国本土，这就等于告诉美国：你要是敢动手，我的核武器能直接打到你家门口。 这种实实在在的核打击能力，可不是嘴上说说的“可能造核”能比的。面对这样有真家伙的朝鲜，美国的态度明显收敛了不少。 这些年美国也没少对朝鲜搞外交施压和经济制裁，比如联合盟友搞军演秀肌肉，在国际上孤立朝鲜，但从来不敢像对伊朗那样动真格的军事打击。 因为美国心里比谁都清楚，一旦和朝鲜打起来，朝鲜的核武器可不是闹着玩的，不光美国在东亚的盟友会遭殃，就连美国本土都得面临核报复的风险，这种损失是美国无论如何都承受不起的。 所以哪怕再看不惯朝鲜，美国也只能憋着不敢真动手，这种核威慑带来的制衡，让美国在朝鲜问题上不得不小心翼翼，根本不敢越雷池一步。 把伊朗和朝鲜的情况放在一起一对比，核威慑的作用就看得明明白白了。美国对这两个国家的态度差异，说到底就是看对方有没有真正的核能力。 有核能力的朝鲜，就能让美国投鼠忌器；没有核能力的伊朗，就只能被动承受美国的压力。 这也说明，在复杂的国际地缘政治里，核武器虽然是危险的武器，但它带来的威慑力确实能成为一个国家自保的“硬底气”，让那些原本强硬的国家不得不收敛锋芒。
