中美真能和解？中国前驻美大使崔天凯称台湾只是冰山一角，中国与美国，不是谈不谈得拢的问题，而是根本没得谈，崔天凯一句话讲穿现实，美国压根不想和中国来场真心实意的对话。 美国对华策略早不是“合作共赢”那么简单，拿芯片产业来说，自2018年起，美国对华为的制裁一浪高过一浪，限制光刻机出口，逼得荷兰ASML公司“选边站”，甚至要求盟友切断对中国高端芯片的供应。 这哪是“公平竞争”？分明是美国怕中国在高科技领域“弯道超车”，它希望中国永远当“世界工厂”，而不是拥有自主可控的产业链。 2024年中美贸易额虽高，但信任早已跌到谷底，这种“商业合作”背后，其实是产业结构的“生死之争”。 再瞧台湾问题，这可是美国手里的“战略棋子”，美国不断对台军售、派政要窜访、在联合国炒作“挺台”议题，硬是把台湾问题变成了“以台制华”的工具。 崔天凯说得明白，台湾问题不是孤立事件，而是美国“遏制中国”的缩影。 2022年佩洛西窜访台湾，中方直接搞了场史无前例的军事演习，美国转头又追加千亿美元军售，这操作，不就是把台湾当“桥头堡”嘛？ 更深层的冲突，是价值体系和战略认知的“对撞”，美国扛着“自由民主”的大旗，搞单边主义霸权，中国则坚持多边合作、共同发展。 这种差异在气候谈判、人权议题、技术标准上体现得淋漓尽致，美国退出《巴黎气候协议》，转头又搞“印太经济框架”排挤中国，本质是把对话变成“意识形态战场”。 崔天凯的判断，撕开了残酷现实，美国对华政策已固化为“竞争为主、接触为辅”的混合策略，它既怕中国崛起，又不敢彻底脱钩，于是就在技术、金融、舆论等领域设陷阱。 中方一直开放，但对话前提是“相互尊重”，而美国总摆着“优越感”架子，结果所有沟通都成了空谈。 中美关系的本质是大国崛起与霸权守成的冲突，这种结构性矛盾，不是几场会面能解决的，美国对华政策已陷入“矛盾循环”，既想遏制中国，又怕脱钩反噬。 这种心理导致其政策“两面性”，一边喊“管控分歧”，一边在科技、军事上加码对抗。 中国得清醒，对话的底气来自实力，突破“卡脖子”技术、完善产业链自主性、构建多边合作网络，才能掌握主动权。 同时，别被美国“设定议题”带偏，得通过“一带一路”、金砖机制等实践，推动国际秩序更公平。 未来的中美关系，不在于“是否和解”，而在于双方能否在尊重核心利益基础上，找到新平衡，这需要智慧，更得有定力。
