美专家警告美国，若不和中国发生战争，只是一味的与中国搞零和博弈，那必将是一个重大

美专家警告美国，若不和中国发生战争，只是一味的与中国搞零和博弈，那必将是一个重大错误！美国一些专家最近反复强调，对华零和博弈是个大坑。像哥伦比亚大学的杰弗里·萨克斯教授，就在访谈中说，美国得赶紧扔掉这种冷战遗留下来的霸权想法。他觉得，把中国当成敌人，只会让两国关系滑向深渊。其实，中美经济绑得死死的，贸易额超6900亿美元，硬脱钩谁都疼。萨克斯指出，零和思维源于美国对霸权衰落的焦虑，但忽略了中国发展的互补性。结果呢？双方在气候变化和全球卫生这些领域，本来能联手干大事，却因为互怼浪费机会。专家们用数据说话，2018-2019年的贸易战，让美国经济损失了3160亿美元，消费者物价涨了，企业供应链乱套。这不是空谈，真实案例摆在那儿，证明零和游戏没赢家。萨克斯教授点破了美国精英层的恐惧心理——他们眼睁睁看着中国崛起，却选择用冷战剧本应对21世纪的考题。这种焦虑催生了荒唐场景：美国一边消费着55%来自中国的日用品，一边挥舞关税大棒砸向自家供应链。硬脱钩的代价早就被数据钉在耻辱柱上。美国商会测算过，若强行切断对华贸易，美国GDP每年要蒸发1900亿美元，航空、半导体行业可能崩塌。这种自残式博弈像极了挥刀断水，水波荡漾片刻依旧奔流，持刀人却已鲜血淋漓。零和思维的毒瘤正蔓延到科技战场。当美国封锁华为芯片时，中国反而加速攻克低成本AI技术；当西方炒作“产能过剩”时，全球南方国家正排队引进中国新能源方案。这场博弈里，美国封堵的每道门都在逼中国凿开新窗。军事冒险主义更是一条绝路。五角大楼兵推显示，若在台海挑衅，美军远程导弹库存撑不了一周。而解放军战略轰炸机早已具备抵近美国本土的能力，这种相互摧毁的等式让任何理性决策者胆寒。其实中美合作的甜头远比对抗诱人。中国光伏技术让加州电价下降，DeepSeek开源AI模型正降低全球科研门槛。这些实实在在的福祉被地缘政治噪音淹没，才是时代悲剧。美国真正该恐惧的不是中国崛起，而是自身战略短视。从越南到阿富汗，华盛顿总在重复“穷兵黩武-战略失败-经济反噬”的恶性循环。如今35万亿美债压顶，制造业空心化加剧，哪还有资本再赌国运？解开死结的钥匙就在白宫档案室——中美三个联合公报写得明明白白。恪守一中原则、停止武装台湾，比部署十个航母舰队都更能保障美国安全。可惜某些政客宁愿编造“中国威胁论”，也不敢承认多极化世界的基本现实。当欧洲开始寻求战略自主，当全球南方拒绝选边站队，美国筑起的不是高墙而是孤岛。历史终将证明：零和博弈的尽头没有赢家，只有共同沉没的深渊。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。