粟裕常被称为当代白起，确实，两人军事天才，战功也是赫赫，尤作战手法出奇相似，皆为

粟裕常被称为当代白起，确实，两人军事天才，战功也是赫赫，尤作战手法出奇相似，皆为歼灭战、运动战与大兵团作战的顶尖高手。 您看，白起通过伊阙、光狼城、鄢郢、华阳、陉城和长平等经典战役，连续重创魏韩赵楚，尤长平歼灭40万赵军，不仅做了歼敌百万“杀神”，还为秦国奠定统一大势。 粟裕呢？且以解放战争来看，苏中、宿北、鲁南、莱芜、孟良崮、豫东、济南与渡江等歼灭战，尤淮海一战定中原，既为解放贡献巨大，又歼敌百万加了。 但两人又有很大不同，白起从来以强击弱，而粟裕基本相反。您看，白起所打的魏韩赵楚，都比秦国弱，且韩魏这样的，加一起都不行。所以即便伊阙之战，白起以少胜多歼灭韩魏联军，也像抗战时日军打败几倍国军一样，还是以强击弱。 那粟裕呢？就不一样了。他红军与抗战时，都是以弱敌强；解放战争时，起码豫东战役前，也是这样。那出于这种险境，瞬息万变之下，能抓住稍纵即逝之机，最大集中兵力歼敌，比如孟良崮战役，难度要大得多。 再有，粟裕是大战略家，解放战争时，他多次斗胆直陈改变战局，尤1948年5月，让军委同意华野暂不分兵下江南，更具有转折意义，否则就没有豫东、济南与淮海等战役，天翻地覆中原了。那白起呢？很遗憾，史书没有相关记载。 另外，白起常胜将军，从未打过败仗；粟裕？还是有的。比如南麻战役，他就攻城不克，见敌援军将至，只好撤围而去，没能歼灭胡琏整11师。但粟裕所谓败仗，基本都是南麻这样的，没完成歼灭罢了，而非真正被对手打败。 对了，白起歼敌近百万的水分太大了。您像长平之战，赵国人口顶多排七国中游，靠啥出动40万人？秦汉隋唐等大王朝都极少这么做的，何况那时后勤也根本保障不了，也就司马迁夸大其词罢了，《史记》里常这么干。 那由上可看出，与“当代白起”相比，粟裕更是他自己。而在千百年后，随着白起历史的优势丧失，说不定粟裕还能超越他的存在呢。