石家庄，一25岁男子在酒吧工作，与一45岁女子相识，女子看他长得英俊，立刻开始追求男子，女子给他转款57万，为了表示真诚，还给他转520，1314，俩人谈了3年姐弟恋，女子要求生个孩子，男子嫌女子年龄太大，提出分手，女子一气之下，要男子返还57万，男子拒绝，女子告到法院，男子说女子在包 养他，案件经过两次审理，判决下来，男子傻眼了！ “我给你57万，不是买你三年青春，是买一个我们的未来。”45岁的罗女士在法庭上说这句话时，声音还在微微发抖。而对面的25岁陈先生低着头，始终不愿与她对视。三年前，他们在三亚一家酒吧相遇时，谁也没想到这段姐弟恋会以对簿公堂收场。 他们的故事开始于2020年8月，陈先生在酒吧做营销，挺拔的身材和英俊的长相让他很受顾客欢迎。那天晚上，罗女士和朋友们来到酒吧，恰巧由他接待。 “你长得特别像我大学时的初恋。”那天以后，罗女士成了酒吧的常客。她会特意选在陈先生当班时来，每次都点最贵的酒水。一个月后，她开始展开追求，不是送花送礼物，而是直接转账。 第一次收到5200元转账时，陈先生很惊讶，罗女士却说，“给你买衣服的，你穿蓝色衬衫一定很好看。”紧接着是13140元：希望我们的感情一生一世。 最大的一笔转账发生在相识半年后，金额高达30万元。罗女士在转账附言里写着：为我们未来的家。 三年间，罗女士总计转账57万余元。陈先生用这些钱租了更好的公寓，买了名牌手表，生活品质显著提升。他们像普通情侣一样约会、旅行，在朋友圈晒亲密合照。 但裂痕还是在2021年出现了。 “我们生个孩子吧，”一次晚餐时，罗女士突然说，“我已经45岁了，再不要孩子就来不及了。” 25岁的陈先生愣住了，他从未认真考虑过与一个比自己大20岁的女人共度余生，更不用说生孩子。 “你让我想想。”他敷衍道。但罗女士越来越急切，她开始计算排卵期，谈论试管婴儿，甚至看起了婴儿车，这种压力让陈先生无所适从。 “我做不到，”三个月后，他终于坦白，“我们分手吧。” 分手过程相当不愉快，罗女士要求返还所有转账，共计57万元，但陈先生却说：“这都是你自愿给我的，这不就是包养费吗？” “包养”这个词激怒了罗女士，她直将其告上法院，要求返还全部款项。 法庭上，陈先生这边主张：这些钱属于情感赠与，是罗女士为维持恋爱关系自愿支付的。其中包含大量‘520’、‘1314’等具有特殊含义的转账，明显是情感表达。 但罗女士这边却出示了一系列证据：罗女士是以结婚为目的进行这些转账的。她多次在聊天中提及‘为我们买婚房’、‘以后我们结婚了’等字眼，而陈先生从未否认，这符合附条件赠与的法律特征。 结果，法院支持罗女士的大部分诉求，除去已经归还的10万，判决陈先生必须返还剩下的47万余元。 陈先生不服，他坚持认为：“如果知道这些钱都要还，我根本不会和她在一起三年。” 但二审法院还是维持了原判，只是扣除了这些1314、520等具有特殊意义的转账，最终判决返还41万元。因为，以结婚为目的的大额财物赠与，在婚约无法履行时，赠与方有权要求返还。这既不是对情感的定价，也不是对青春的补偿，而是对契约精神的维护。 这段相差20岁的恋情，最初也许真的有爱。但在巨额金钱往来中，两人关系早已悄然变质。她以为用钱能留住青春和爱情，他以为用青春能换来舒适和生活。最终，他们都为自己的选择付出了代价。 信源： 红星新闻 2025-10-24——姐弟恋相差20岁分手：女方诉男方还57万 法院判还41万 文│一阳 编辑│史叔
