荷兰这出戏，真是绝了。 你辛辛苦苦搞竞选，民众真拿票把你投成了第一大党，结果呢？

荷兰这出戏，真是绝了。 你辛辛苦苦搞竞选，民众真拿票把你投成了第一大党，结果呢？ 结果其他党派手一摊：恭喜你赢了，但我们不带你玩儿。 你说逗不逗？ 这个叫威尔德斯的大佬，靠着一句“停止所有庇护移民”的狠话，直接戳中了很多荷兰人的心窝子，选票哗哗地来。 民意汹涌啊，以为这下总该稳了吧。 结果，输了的几家，私下里开了个小会，中心思想就一个：咱哥几个谁都可以合作，就是不能让他上台。 他们管这个叫“组阁”，叫“政治传统”。 说白了，就是“我们这些圈内人，不认可你这个搅局的”。 这事儿最有意思的地方就在这。 它赤裸裸地揭开了一个真相：你赢了选举，只是拿到了进入决赛圈的门票，但最后谁当老大，还得看“牌桌上”的其他人愿不愿意跟你打。 那些投票给他的选民呢？估计心里一万头草泥马奔腾而过。 我们一票一票投出来的选择，到头来，就因为“大佬们”不喜欢，就成了废纸一张？ 那我们投票的意义到底是什么？是决定，还是建议？ 难怪这老哥急了，对着媒体喊：“如果选民赢了，你们却让他们失望，这简直是荷兰民主的死亡！” 这话糙，但理不糙。 当规则可以被“解释”成工具，用来绕开人民的选择时，那这个游戏，就真的有点变味了。