你敢信吗？上海一位孤老突然离世，留下66万房贷没还，银行却把民政局告上法庭，判决

你敢信吗？上海一位孤老突然离世，留下66万房贷没还，银行却把民政局告上法庭，判决结果让无数人松了口气。 事情得从两年前说起。宣老先生一辈子没结婚，没子女，父母早就不在了，是社区里的独居老人。2023年他用自己住了大半辈子的房子做抵押，向银行贷了66万——没人知道是备着看病还是想改善生活，可钱刚到手没多久，老人就突发急病走了。 贷款一逾期，银行彻底慌了。按说有房子抵押不愁还债，可难题来了：没有继承人，就没人出面处理房产，连起诉都找不到被告。总不能跟去世的人打官司吧？这66万眼看就要变成"死账"，换成谁都急得跳脚。 就在僵局的时候，银行想起了《民法典》的新规——赶紧向法院申请指定"遗产管理人"。法院查遍了老人的亲属关系，确认他真的无依无靠后，直接指定了老人生前住所地的民政局来当这个"特殊管家"。 更意外的是，民政局刚接下担子，就成了银行的被告！消息一出网友炸了："凭啥让民政局还钱？这是要纳税人买单？"连身边朋友都嘀咕这事儿太离谱。 但法庭上的交锋很快揭开了真相。民政局当场摆明态度："我们不是来替老人还债的，只是帮着管遗产！" 这话可不是推责——按照规定，就是先把房子依法拍卖，卖的钱先还银行的贷款和利息；要是卖少了，超出部分民政局一分不补；要是卖多了，剩下的钱直接上交国库。 最后法院的判决也特透亮：认定银行债权合法，判决民政局在管理遗产的范围内，用抵押房产的钱清偿债务。说白了，民政局就是个"中间人"，既不让银行吃亏，也不用自己掏腰包兜底。