早在2005年的时候，海带就被科学家排除出了植物的圈子，因为人们发现按照二分法，来分辨生物并不靠谱。通过二分法来看，会动的是动物，不会动的就是植物。同时，海带能够进行光合作用，具备了典型植物的特征。那么为什么海带又被排除出了植物圈呢？ 说起海带，大家第一反应就是超市里那盘凉拌菜，或者火锅里飘着的褐色长条。它看起来就跟植物没两样，固定在海底岩石上，通过阳光搞光合作用，还能长出那么大一片“海底森林”。可偏偏在2005年左右，科学家们就给它“开除”了植物籍，这事儿听起来挺荒唐的。为什么呢？根子还是在咱们老祖宗传下来的分类法上。传统生物学里，最简单的分法就是二分法：能动弹的算动物，不会动的算植物。这套办法简单粗暴，几百年下来用着顺手，但问题也多。海带不挪窝，靠光合养活自己，按这标准铁定是植物。可科学家挖得深了，发现光看表面特征太浅显，生物界远没那么黑白分明。 这得从达尔文说起。他19世纪中叶提出进化论时，就直指分类不能只盯外表，得追根溯源，找共同祖先。达尔文在《物种起源》里画了棵进化树，意思是所有生物都从一个老祖宗分叉出来，像家族树一样。海带和真植物共享光合本事，但祖先可能压根不是一脉。达尔文没工具测基因，但他强调，相似特征可能是平行演化或遗留痕迹，不是铁证。等20世纪分子生物学兴起，这观点才落地生根。DNA测序技术一普及，科学家就能比对基因序列，画出更准的亲缘图。结果呢？海带这家伙的基因跟陆地植物差得远，亲戚圈子完全不一样。 具体到海带，它属于褐藻门，大型海藻的代表。褐藻的叶绿体有四层膜，这点超级关键。普通植物叶绿体就两层膜，来自远古蓝细菌的一次内共生事件：真核细胞吞了个细菌，细菌变身光合工厂。褐藻不一样，它是二次内共生。祖先是个游动的单细胞生物，属于不等鞭毛类，捕食时吞下红藻细胞。红藻本身已有光合器官，被吞后，红藻的外膜和宿主的食物泡膜叠加，就多出两层。科学家通过电子显微镜和基因比对确认了这事儿，四层膜结构是铁证。红藻的色素和蛋白质痕迹还在褐藻基因里留影，相似度高得吓人。这不光是海带，全SAR超群的成员都这样。SAR是Stramenopiles（不等鞭毛类，包括褐藻）、Alveolates（囊泡虫类）和Rhizaria（有孔虫类）的缩写，2000年代初通过多基因分析敲定。海带亲缘最近的是其他褐藻和硅藻，远超绿藻或被子植物。 为啥2005年成转折点？那年前后，国际藻类学界整合数据，正式把褐藻从植物界剔出，塞进原生生物界。原生生物界是个大杂烩，装着99%的真核微生物，从微小鞭毛虫到巨型海藻。以前林奈分类法按形态分五界：单细胞原核算细菌，多细胞光合的算植物。现在用系统发育学，界限模糊了。海带虽多细胞，但缺根系和维管束，没法像植物那样上岸征服陆地。它靠海水营养，结构简单，进化路径是海洋专属。基因树显示，褐藻祖先12亿年前从红藻内共生起步，SAR超群整体分化早于陆生植物。植物界的绿藻祖先是初级内共生，直系蓝细菌后代；褐藻是拐弯抹角，二次借力红藻。这区别大着呢，解释了为啥海带光合效率高，但耐旱不行，一离水就蔫。 这分类调整不是小打小闹，它颠覆了教科书。以前课本上，海藻一锅烩进植物界，现在得单拎出来。生态上，海带森林是海洋氧气工厂，年产氧量顶得上热带雨林一片，还固定碳源，养活鱼虾蟹。知道它是原生生物后，保护策略变了。气候变暖，海带床退化快，研究者用基因工具追踪耐热株，育种改良。SAR超群里，囊泡虫类有寄生虫，像疟原虫；有孔虫是浮游壳体，记录古气候。海带跟它们同宗，意味着海洋生态链更复杂。人类开发海藻资源时，得考虑这亲缘，避免跨界污染。
和尚说：我谢你八辈子祖宗[捂脸哭]
我90年上初中，学《动物》《植物》《生物》，就只有动物界和植物界之分，根本没那么多事，细菌真菌等都归类动物，蕨类藻类都归类植物。动物和植物的区别刘主要着几点:1.动物会移动位置植物不会，2.动物他养植物自养，3.动物没有细胞壁植物有，4.动物不会光合作用植物会。
ckvk098
是说海带是荤菜了吗？
FEI 回复 11-03 09:21
在中国是素菜，在韩国是荤菜…
夜阑珊 回复 11-03 03:54
不是，是说海带是藻类。
年逾咕稀
奇怪的知识+1
易烊干洗
所以别再把海带不当海鲜了，人家可是肉菜[滑稽笑]
宣和人家 回复 11-02 21:11
韩国好像就是把海带归类到肉菜里边的
大力开碑手 回复 宣和人家 11-03 22:31
为了增加肉食消费数据吗
用户22xxx61
这是为海带涨价做铺垫吗
冬幕の蝉
开除植物界无所谓，那么海带还有蔬菜的营养吗？
雨夜星空 回复 11-04 09:30
[抠鼻]海带富含碘
天平 回复 11-03 22:35
没有。海带没有维生素
羊驼驼
打着达尔文进化论噱头的，基本上都是学术骗局，因为达尔文的进化论解释不了眼睛的进化过程。特别是石油的诞生原理，什么化石能源，就是为了提高油价罢了，宇宙里的石油星云也特么的化石能源一下？宇宙大爆炸理论也可以去死了，宇宙如果诞生与137亿年前，那来解释一下年龄在160亿年前的玛士撒拉星是怎么回事？
布衣江南 回复 11-03 19:49
石油成因一直存在有机成油和无机成油等多种理论。
用户11xxx99
香菇蘑菇木耳也不属于植物，是荤菜吗？
用户17xxx37 回复 11-03 02:41
真菌
短笛
和尚是不吃肉，原生生物也不是动物啊
金木水火土
海带是夺舍大师，多次夺舍，违背了修仙者只能夺舍一次的规定，有违天道，所以把它驱逐出了植物界
天天打牙祭
海带以后就是海鲜了？哈哈
地狱雷光杨永信 回复 11-03 03:20
大约和赤藻一类
lee
从海带的起源来看，自然界都存在广泛的基因转移的痕迹，那么转基因的频率更高，毕竟是筛选的转化率高的功能序列。但是转基因议题从来不触碰这个问题，所以个人作为生物学专业的，对于转基因食品一点都不信任！
大力开碑手 回复 11-03 22:35
同样学生物的，啥时候生物学界没触及这个议题了？而且现在的转基因食物讲的是人工干预的转基因，规模庞大容易基因污染。
蝶雨＆幻星
为啥我中学学的是有无细胞壁来区分动值物
大力开碑手 回复 11-03 22:33
那你记错了，真菌也有细胞壁
思青旗
这种是意淫。鸡蛋这么常见的食物分类早就做好了。受精的鸡蛋才是荤，否则就是斋，但无论如何不能算素。而中式和尚的要求是吃斋念佛，并不要求一定吃素。
用户48xxx79
这是火锅店的文案！以后海带就按荤菜价格卖了，大家点菜前一定要看好价格！
醉月玄晶
裸甲藻，少打了一个字
车前
甲藻有细胞壁，不是没有。是植物，因为上面四点他占据了3点。甲藻是植物，因为上面四点他占据了3点。
黑色小调
都是西方主导的，某些规则定义他们可以反复横跳，也算是西方学术霸凌和另一种服从性测试吧
心若琉璃
海带居然是光刻胶的原料
滨哥 回复 11-04 00:14
还是味精的原料。
作者回复 回复 11-03 15:40
还是你吃的果冻的原料
息灭贪瞋痴
只有老外才非此即彼，中华文化从来是阴中有阳阳中有阴，就算黑白也是墨分五彩
用户18xxx16
海带是海鲜啊，没有错呀
常回家看看回家看看 回复 11-03 13:02
生猛海鲜！
战争2013
蘑菇，木耳也不能算植物，也不能算动物。
水天一色
美国:伪娘是第三种性别，美国有八十多种性别……
就是我 回复 11-10 12:53
小米汽车有一亿多种驾驶模式
都峤山人
那老衲是出家人，你告诉我这海带我老衲还能不能吃？
羊驼驼
打着达尔文进化论噱头的，基本上都是学术骗局，因为达尔文的进化论解释不了眼睛的进化过程。特别是石油的诞生原理，什么化石能源，就是为了提高油价罢了，宇宙里的石油星云也特么的化石能源一下？
天野
海鲜
村长
我想想啊，界，门，纲，类，科，属，种。
龙傲天的七舅老爷
怪不得棒子把海带归于荤菜……
雨打风吹去
我严重怀疑这是一个平行世界，2012年真的什么都没有发生吗？
用户17xxx37
海带咬上去就像一块肉一样，跟植物哪里一样？
用户14xxx75 回复 11-03 06:33
你这感觉绝了。
羊驼驼
打着达尔文进化论噱头的，基本上都是学术骗局，因为达尔文的进化论解释不了眼睛的进化过程。特别是石油的诞生原理，什么化石能源，就是为了提高油价罢了，太空里的石油星云也特么的化石能源一下？
龙华飞
菌菇类是植物吗？
五魁首 六六六
海参是植物对吧
东曦
你只要说清凉拌海带、海带绿豆汤合适不合适就行了，这抵啰嗦的！[点赞]
老夫一生光明磊落
原来海鲜汤实至名归
用户10xxx07
划海鲜类
牛贵鸡贵
80年代中学生物教材上藻类就不是植物了吧？
齐鲁不了情
所以点个荤菜，饭店给你上海带也没毛病
用户10xxx59
进化论靠谱吗？
王霸丹
蘑菇🍄不会动，算啥？
飘P扬
所以说海带也是海鲜了咯！唉，能玩的梗又少了一个[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
10xxx88
估计他就光看了个标题就开喷的😂
寂寥山雀
没有肉味的一律归为素菜，包括蘑菇！
大网
看来韩国把海带归为海鲜，海鲜又归为肉类是有科学道理的
老K
给荤菜海鲜正统说法