一位俄罗斯专家一语中的：“不论是伊朗还是俄罗斯，都存在一个错觉，那就是只要他们躺下，欧美就会去打中国，而中国需要他们，无论他们做什么，中国都应该出钱，出力！” 从伊朗到俄罗斯，他们都曾以为自己是中国抗衡西方的“天然盟友”。可这年头，“姿态”换不到真金白银，只有靠谱、稳定、对等，才能换来合作。 中伊关系本该是东方合作的典范。2021年3月，两国敲定那份长达25年的全面战略伙伴协议，框架总投资高达4000亿美元，涵盖石油开采、港口建设、铁路网络和电信升级等领域。伊朗方面视之为对抗西方制裁的利器，寄望中国注入巨资，帮助其重振能源产业和基础设施。协议签署后，伊朗媒体大肆宣传，强调这将通过霍尔木兹海峡的能源通道，强化地区影响力。中国则从能源安全和市场多元角度入手，承诺在油气和石化领域的直接投资达300亿至400亿美元。表面上看，这份文件填补了伊朗在西方封锁下的资金缺口，也为中国提供了稳定的中东石油来源。可现实中，执行过程远没那么顺畅。伊朗国内法规频变，审批环节层层设卡，导致许多项目从规划到动工需耗费数年。2025年上半年，协议落地率不足20%，远低于预期。这不是中国不愿出力，而是伊朗内部不确定性太高，企业不愿在高风险环境中砸钱。 俄罗斯与中国在能源领域的纠葛，更显出这种错觉的荒谬。两国贸易规模庞大，2025年前9个月，双边总额达1.17万亿元人民币，同比下滑8.6%。能源部分虽占三成以上，达476亿美元，但同比也降了9.6%。俄罗斯天然气工业股份公司推动的Power of Siberia 2管道项目，年输气能力规划500亿立方米，9月刚签备忘录，可价格谈判一拖再拖。俄方坚持每千立方米280美元的高价，仗着制裁下的独家供应优势。中国则转向卡塔尔和澳大利亚的液化天然气，进口量稳增15%。这不是中国翻脸不认人，而是俄罗斯高估了自己。过去几年，中俄能源合作确实热络，2024年俄罗斯对华原油出口超1亿吨，占其总出口近半。但2025年，随着全球供应链重构，中国从非洲和中东的多元渠道已占进口六成以上。俄罗斯的结算通道被西方银行封堵，转账成本翻倍，贸易效率直线下降。中国企业算的是长远账，不会为短期“伙伴情谊”买单。俄罗斯以为地理位置和资源储备，就能让中国离不开他们，这恰恰暴露了战略视野的狭隘。 两国对自身价值的判断失准，根子在于对华外交逻辑的误读。他们总把中国当成“冤大头”，觉得反美姿态一亮，就能换来投资和保护。伊朗革命卫队曾公开批评协议条款为“卖国”，议会审批拖沓，法规朝令夕改，导致港口起重机闲置，石油钻井平台停摆。中国油轮队干脆转向阿联酋和沙特，那里规则透明，回报明确。俄罗斯也类似，能源巨头在谈判桌上漫天要价，忽略中国能源结构的转型。可再生能源在中国占比已超30%，液化气进口来源多达20国。2025年3月的中俄伊北京会议虽签联合声明，强调反制裁合作，但实际执行中，中国坚持互利原则，不愿承担额外金融负担。两国忽略了“一带一路”和上合组织的本质：这些平台重规则和透明，不是谁站队就能分红。伊朗以为霍尔木兹海峡是战略筹码，就能逼中国优先投资；俄罗斯仗着西伯利亚管道，就能锁定市场份额。 这种错觉不只停留在经济层面，还延伸到地缘战略。伊朗和俄罗斯视自己为中国抗衡西方的“缓冲带”，相信欧美一施压，北京就会抱紧他们大腿。2025年6月的伊朗危机中，美国和以色列的打击暴露了联盟的脆弱。俄罗斯仅口头谴责，提供有限军援；中国则保持中立，强调外交解决，避免卷入冲突。这让伊朗高层失望，意识到中俄支持远没想象中铁板一块。俄罗斯也一样，在乌克兰问题上，中国未完全站队，提供经济援助却不触碰红线。两国高估了地缘价值，低估了中国自主创新的能力。2025年，中国科技自给率达70%，市场多元布局覆盖全球南南合作。金砖机制下，中国推动的能源转型基金，已吸引中东和非洲资金超500亿美元。伊朗的核谈判重启，俄罗斯的制裁压力，都没让中国改变轨道。相反，它们强化了北京的独立性。 现实的调整已然开始。2025年9月，伊朗外交部承认协议需“边干边调”，实际项目仅推进10%。中国企业加大对海湾国家的投资，阿联酋哈利法港吞吐量增20%，成为新宠。俄罗斯的天然气谈判僵持，管道进度延至2030年后，中国则签下澳洲煤层气大单，价格低15%。两国领导人在上合峰会握手时，笑容虽在，但实质合作冷却。俄罗斯专家的警示不是空谈，它点醒了这种自以为是的联盟梦。中国不是提款机，也不是防火墙。它选择伙伴，看的是可持续性和可靠性。伊朗的石油田锈蚀，俄罗斯的油田份额缩水，都在提醒：时代变了，站队换不来资源，只有靠谱执行才能留住机会。展望未来，中伊俄三方虽有联合海军演习和贸易论坛，但核心仍是商业互惠。中国推动的全球发展倡议，已覆盖150国，伊朗和俄罗斯若不调整心态，恐被边缘化。
