赵少康又不淡定了：不是中国人不打中国人吗？   赵少康对着大陆“中国人不打中国人

赵少康又不淡定了：不是中国人不打中国人吗？   赵少康对着大陆“中国人不打中国人”的表述反复发难，直言反对任何武力选项。   可他一边为黎智英入狱鸣不平，一边在国民党内挑动对立的操作，让这套和平论调越品越显矛盾。   尤其是郑丽文当选党主席后喊出“两岸同属一中”，赵少康立刻公开建议她“降低亲中力量”，这种动辄拿两岸议题做文章的姿态，早已跳出单纯的和平呼吁，露出了立场与利益的深层绑定。   赵少康始终把“中国人不打中国人”当作核心论据，甚至反问“就算是台独分子，不也是中国人吗？怎么能动手？”。   这套逻辑看似站得住脚，却刻意割裂了这句话的完整背景，毕竟大陆从未说过要对普通台湾同胞动武。   之前国台办发布会就说得很清楚，保留必要措施的选项，针对的是搞分裂的势力和外部插手的势力，从来不是无辜民众。   赵少康对此选择性无视，只截取对自己有利的半句做文章，本质是偷换概念。   值得细究的是，他口中的“中国人”边界，在现实中的遭遇里更显荒诞。   台退役陆军中将高安国因为公开支持统一、反对台独，2025年10月被台当局以莫须有罪名判了七年半，连家属都受牵连。高安国用行动践行“中国人”的认同，换来的却是牢狱之灾。   而黎智英这种被揭露和外部势力勾连、破坏香港稳定的人，赵少康早年却公开为他入狱表达不满，将其纳入自己“中国人”的保护范畴。   同样是“中国人”的身份，在赵少康那里，却因为立场不同有了天差地别的对待，这样的双重标准，让和平论调失去了根基。   赵少康的这套立场，还藏着对台湾民意的刻意曲解。他反复强调“台独是少数”，可实际民调数据藏着更复杂的现实。   台湾18到35岁的年轻人里，认同自己是中国人的比例不到三成，甚至有三成八的人倾向“急独”；反观65岁以上的群体，一半以上更愿意“维持现状”。   这种明显的代际分裂，说明分裂思想正在年轻群体中蔓延，绝非“少数”那么简单。   赵少康故意忽略这种代际差异，把老年人的保守心态当成整体民意，无非是为自己“维持现状”的立场找借口。   可他没说的是，这种“不统不独”的现状，正在让年轻一代的身份认同越来越模糊，反而在积累未来的风险。   赵少康的言论背后，还绕不开他自身的利益链条。作为曾经的中广董事长，他名下的媒体长期靠两岸对立话题吸引流量。   打开他主持的节目就能发现，越是炒作“大陆威胁”“亲中危险”，收视率和讨论度就越高。   2025年国民党主席选举时，他原本有意参选，最后却因为“中广股份需出脱”的顾虑退选，这种商业利益与政治立场的纠缠，让他的和平呼吁很难摆脱投机色彩。   台湾网红陈之汉就曾直言，赵少康反对“亲中”，本质是怕两岸关系缓和后，自己靠对立议题维系的媒体流量会崩盘。   事实也印证了这一点，郑丽文成立两岸青年交流委员会后，一周内报名人数破五千，这种旺盛的交流需求，直接戳破了他“亲中失民心”的谎言。   赵少康对外部势力的态度，更暴露了其立场的虚伪。2025年美国通过“豪猪战略法案”，把对台军售流程简化到和北约盟友一样，截至10月底，美国对台军售的积压订单已经超过215亿美元，台当局为此背上的债务累计突破两万亿新台币。   这些不断运抵台湾的武器，正在把宝岛变成随时可能引爆的火药桶，可赵少康从未公开批评过美国的干涉行径，反而在节目里炒作“台军有能力应对威胁”。   他对美国军售引发的和平风险视而不见，却对着大陆针对分裂势力的威慑反复发难，这种双重标准，早已让他的和平论调失去了说服力。   国台办发言人29日明确说，和平统一需要两岸同胞共同努力，相向而行。我们愿意为和平统一创造广阔空间，以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但我们决不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项。   这句话的核心，是需要两岸都正视分裂与干涉对和平的破坏。   赵少康要是真认同“中国人不打中国人”，就该像郑丽文那样推动两岸交流，像高安国那样坚定维护统一认同，而不是在党内挑动对立、为分裂势力站台。   他当前的种种操作，不过是想在两岸议题上保住话语权，维系自身的政治与商业利益。