日本这是想在军事发展上考验国际社会的底线？ 10月30日，据报道，日本新任首相高市早苗日前表示，将在截至明年3月份的当前财政年度，实现国防开支占国内生产总值2%的目标，较原定2027财年提前两年。（南方都市报） 2%的国防开支是什么概念？放在全球看，这是北约成员国的“共同防御目标”，日本作为二战战败国，此前几十年都将这一比例控制在1%以内，即便2010年后逐步放宽，2024年也仅为1.5%。突然提速，资金来源与使用方向，远比数字本身更值得探究。 日本财务省10月28日公示的补充预算案给出了答案：通过增征“防卫特别税”、压缩社保冗余开支等方式，额外筹措4.5万亿日元（约合人民币2100亿元）。 这笔钱的去向很明确，防卫省官网披露的采购清单显示，重点购入12架F-35B垂直起降战机、2套“宙斯盾”岸基反导系统，还预留了1.2万亿日元用于高超音速导弹研发——这款导弹射程宣称达1500公里，覆盖朝鲜全境及东亚部分地区。 不少观点认为这是日本“趁势扩军”，深入分析可见，此举更像是美国赋予的“任务指标”。今年8月，美国国防部亚太事务助理部长拉特纳访日时公开表示，“希望日本在印太安全架构中承担更多责任”，言外之意是要求日本增加防务投入、担当“前沿哨兵”。 当前美国正陷入两难：第47任总统特朗普的关税政策导致国内军工供应链紧张，F-35生产线因稀土成本上涨已减产10%，急需日本填补亚太军事存在的缺口。 历史存在相似之处。上世纪80年代，美国为打压苏联，曾推动日本提升“防卫能力”，当时日本军费从GDP的0.8%升至1%，成为美国在亚太的“军火库”。 但此次存在本质不同：当年是美国提供技术、日本负责生产；如今是美国放开限制、日本自主研发。 高市早苗上台后，防卫省已实质性解除“武器出口三原则”限制，今年9月向澳大利亚出口10套防空雷达系统，获利3.2亿美元。 日本自身的野心同样不容忽视。高市早苗作为战后首位女性首相，出身鹰派政党，其政治纲领核心为“修宪强军”。 此次提前达标，亦是为明年众议院选举积累政治资本——日本总务省民调显示，35%的选民认为“安保问题是当前最优先议题”，其中60岁以上群体更倾向支持鹰派政策。 关键在于，日本试图借“强军”摆脱对美国的依赖，防卫省前次官西原茂曾明确表示：“2%只是起点，要让自卫队具备‘先发制人’的打击能力。” 国际社会反应明确，朝鲜外务省10月31日发表声明，称日本的举动“开启了东北亚军备竞赛的潘多拉魔盒”，并宣布重启宁边核设施的铀浓缩活动。 韩国国防部同日宣布在济州岛部署新型反舰导弹，射程覆盖日本西南部海域。日韩在独岛（竹岛）问题上积怨已久，日本军费提升必然引发连锁反应。 部分媒体称“日本国防开支超德国，成世界第三”，此说法混淆了“防卫相关开支”与纯军费概念。德国2025年纯军费预计达850亿欧元，而日本6.8万亿日元（约3200亿元人民币）的开支中，包含退役军人福利、国防科研等非作战费用，纯作战费用仅为德国的60%。 即便如此，其采购的F-35B数量已超过英国，加之“出云”号航母改造完成，远洋作战能力实现质的飞跃。 从地缘政治看，日本的举动正在改变亚太格局。今年10月，日本和菲律宾签署了《互惠准入协定》，意味着自卫队可在菲律宾永久驻军；紧接着又和印度举行了“马拉巴尔”联合军演，出动了“加贺”号准航母。 这一系列操作，明显是在构建“美日印菲”军事同盟。而中国的应对也很务实，国防部10月29日宣布，中俄海军将在日本海举行联合巡航，这是对地区局势变化的明确回应。 日本扩军之路存在隐忧。核心问题是技术依赖，其宣称的高超音速导弹，关键发动机技术仍需从美国进口；F-35B的维修保养，完全由美国洛克希德·马丁公司掌控。 更严峻的是经济压力，日本政府债务率已达260%，远超希腊债务危机时期水平，持续增加军费可能引发财政崩溃。上世纪90年代，日本曾因军费过高导致经济泡沫破裂，此次是否重蹈覆辙，值得关注。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
