10月29日，菲律宾前总统杜特尔特向国际法院强力反击，他明确指出海牙国际法院对菲律宾没有司法管辖权。海牙法院现在强加给他的反人类罪是不合法的，必须将他无罪释放。 海牙那个国际刑事法院（ICC），真不是什么手握大权的 “世界警察”，说白了就是个靠《罗马规约》这个 “俱乐部章程” 撑场面的机构，本质上就是个政府间组织，连联合国下属机构都算不上。 跟同样在海牙的国际法院（ICJ）压根不是一回事 —— 后者是管国家间争端的联合国机构，而 ICC 只盯着个人追责，还得看人家国家给不给面子。 它的管辖权说白了就是 “会员制”，只有签署并批准《罗马规约》的国家，才需要受它约束，这规矩写得明明白白，没加入的国家理都不用理它。 现在全球近 200 个国家和地区，也就 124 个是它的缔约国，像中美俄印这些真正有分量的大国，没一个买它的账。 美国早年倒是签过《罗马规约》，后来干脆撕了签名，2020 年甚至直接发行政令威胁制裁 ICC 官员，就因为人家要调查美军在阿富汗的战争罪行，嚣张得很，ICC 也没敢怎么样。俄罗斯和布隆迪更是直接退了约，用脚投票表示不玩了，这足以说明它的 “权威” 水分有多足。 菲律宾早年确实脑子一热加了这个 “俱乐部”，2011 年就批准了《罗马规约》，但 2018 年 3 月说退就退了，按规矩等了一年，2019 年 3 月 17 日正式退出生效，法理上早就跟 ICC 没半毛钱关系了。 杜特尔特反击得一点没错，一个已经退出 “俱乐部” 的国家，凭什么还要听 “俱乐部” 的管教？ICC 现在跳出来说有管辖权，纯属强词夺理。 它最拿得出手的理由是《罗马规约》第 127 条，说退约不影响退生前已经开始的程序，还说 2018 年 2 月就启动了初步审查，早把案子 “挂号” 了。 这逻辑简直不讲理，就像你退了健身房会员，健身房说 “你退卡前我多看了你一眼，所以之前的私教课还得补钱”，纯属耍无赖。 何况它 2021 年才正式立案，这时候菲律宾都退约两年了，明显是事后找补。再说了，菲律宾国内又不是没有法院，禁毒行动本身就是国内执法，轮不到一个外国机构指手画脚，ICC 的 “补充性原则” 明明说只有国家不愿或不能审它才有权管，现在纯属越俎代庖。 再看看 ICC 的 “战绩”，更能看出它有多不靠谱。苏丹前总统巴希尔被它发了逮捕令，可苏丹根本不是缔约国，所以这逮捕令就是张废纸，巴希尔该干嘛干嘛，最后也没被引渡。肯尼亚前总统肯雅塔被它起诉，折腾半天证据不足只能撤诉，闹了个大笑话。 还有科特迪瓦前总统巴博，关了 7 年最后也放了，没定罪。这些案例说明，它要么管不着非缔约国，要么审不出个所以然，也就只能挑软柿子捏。 更讽刺的是它的双重标准。这些年西方国家在伊拉克、阿富汗犯下的战争罪行，死了那么多人，ICC 要么装看不见，要么被美国一威胁就收手，从没敢真的起诉西方大国领导人。 冈比亚前信息部长都吐槽过，这法院就是 “迫害有色人群的国际白人法院”，专拿非洲和发展中国家领导人开刀，杜特尔特这事儿不过是故技重施。 再说杜特尔特被指控的所谓 “反人类罪”，数据本身就乱得一塌糊涂。菲律宾官方说禁毒行动中合法处决 6252 人，联合国说至少 8663 人，人权组织张口就来三万，连个准数都没有，ICC 就敢凭着这些模糊的数据立案。 更搞笑的是，它自己没一兵一卒，抓人全靠国际刑警和缔约国配合，这次能拘押杜特尔特，说白了是菲律宾现任总统小马科斯想趁机削弱杜家势力，故意不拦着，要是换个跟杜特尔特一条心的政府，ICC 连人影子都碰不到。 美国当年怼 ICC 的时候说得很明白，非缔约国就不受它管辖，这话放到菲律宾身上同样适用。菲律宾 2019 年就退了约，相当于跟 ICC 彻底划清界限，现在这机构还死缠烂打，无非是想刷存在感，证明自己不是个可有可无的摆设。 可惜再怎么折腾，也改变不了它 “看大国脸色、捏弱小国家” 的本质，杜特尔特说它没有管辖权，实在是戳破了这层皇帝的新衣。
