据外媒，多位国际领域资深专家分析，特朗普对中方之所以敢肆无忌惮的反复变卦，主要是因为他太了解中方了，他充分利用了中方不愿“翻脸”的善意来最大化达到他想得到的目的。 中美贸易不平衡问题由来已久，美国长期对华贸易逆差高达数千亿美元，这成为特朗普上台后首要靶子。他视之为国家安全隐患，强调制造业回流和就业保护。2018年初，美方启动301调查，锁定知识产权和技术转让为切入点，随即对500亿美元中国商品加征25%关税。中方迅速对等反制，针对美国大豆、汽车等关键出口品。专家指出，这种对称回应虽未升级冲突，却暴露美方策略的单边性。特朗普团队深知中方重视多边框架和长期稳定，故而借机试探底线，一次次调整关税清单，迫使对方在对话中让步。整个过程，美股波动剧烈，企业成本飙升，但特朗普坚持高压路线，声称这是重塑公平贸易的必要代价。这种开局奠定拉锯基调，谈判从对抗转向有限妥协。 第一任期内，特朗普的变卦手法愈发娴熟。2018年7月，他扩展关税范围至2000亿美元商品，税率从10%起步。谈判桌上，美方频抛新要求，如结构性改革和市场准入。中方坚持原则，拒绝单方面让步，导致2019年5月华盛顿会谈破裂。次日，美方即升级税率至25%，并公开指责拖延。专家分析，这种突袭式操作源于对中方耐心的依赖，他相信对方不愿中断沟通渠道，故而用威胁换取空间。大阪G20峰会后，短暂缓和，重启对话并延长休战90天。但8月，美方又对3000亿美元商品扬言加税，中方随之反制750亿美元美国产品。10月重谈时，美方视频连线强调公平条款，最终12月敲定第一阶段协议，中方承诺两年内多采购2000亿美元美国货，包括能源和农产品。协议虽签，但美方多数关税保留，执行中采购仅达58%，疫情加剧不确定性。 特朗普的策略并非无章法，而是商业谈判的放大版。他熟稔中方外交风格，注重战略定力和互利共赢，故而反复松紧有度，先高压再松绑，层层蚕食让步。国际智库报告显示，这种模式扰乱全球供应链，美国企业转向越南、墨西哥设厂，成本转移给消费者。专家强调，特朗普低估中方韧性，以为威胁可速胜，却忽略对方通过内需拉动和科技自立化解压力。如稀土出口调整，直接戳中美方痛点，全球70%供应依赖中国。这场博弈中，中方用精准反制回应，避免全面对抗，维护对话大门。特朗普的变卦虽短期获农产品订单，却加剧美国内部不满，中西部农民抗议空车厢，制造业岗位流失。整体看，这种利用善意的做法虽捞取部分利益，但暴露美方政策的不稳定性，长期损害信誉。 进入第二任期，特朗普卷土重来，关税大棒挥得更猛。2025年1月就职后，2月即对所有中国进口加10%基线税，取消小额豁免。3月，中方汇率调整，美企高管紧急评估成本。5月玫瑰园发布会，他宣布电动车和半导体关税升至60%，旨在护航本土产业。商务部部长主导围堵议程，从零敲碎打转向系统施压。专家在金融评论中指出，美方政策演变为全面竞争框架，特朗普变卦频率不减，威胁后缓和，循环往复。中方工具箱丰富，稀土和国债牌握得稳当。清华大学分析显示，中国借机加速内循环，外贸转向新兴市场，电动车和芯片领域投入加大，摆脱依赖。美方经济承压，通胀回升，企业供应链乱套，投资者头疼不已。 10月贸易战升级，美方威胁对华加100%关税，回应中方抵制美国产品。中方未慌张，坚持对话渠道。专家访谈中提到，特朗普贪威好面子，一遇阻力即现疲态。韩国首尔会晤成为转折，双方握手达成一年休战。美方将芬太尼相关关税从20%降至10%，整体税率调整至47%，暂停对中国船只额外费用，并解除稀土供应障碍。中方暂停稀土出口限制，恢复大豆采购。纽约时报报道，此举标志短期稳定，但核心分歧未解。民主党报告直指，特朗普自挖苦果，关税增强中方底牌，美国通胀和就业数据恶化，制造业萎缩，农民受压。 这场贸易摩擦的深层影响超出账面数字。全球链条重塑，美国消费者直面物价上涨，超市电子产品涨价明显。企业如苹果、波音调整生产线，延误频发。专家在YouTube讨论中说，北京借势推科技升级，晶片自给率提升，电动车出口激增。特朗普的反复虽源于对中方善意的利用，却反噬美方经济，股市如过山车，投资者转向避险资产。半岛电视台教授指出，美方低估承受力，以为高压可压垮，结果中方用实力说话，反制精准。亚太分析显示，特朗普偏好弱肉强食逻辑，对中国对手碰壁，克制定力让其小聪明失效。长远看，这种策略虽最大化短期目的，但酿成持久隐患，大国博弈需互信基础。
