就在刚刚 美国白宫宣布了 2025年11月1日，美国白宫宣布了一项新规定，以国

就在刚刚 美国白宫宣布了 2025年11月1日，美国白宫宣布了一项新规定，以国家安全委员会结构调整为由，表示未经白宫授权工作人员事先预约，媒体成员不得进入白宫内的140号房间。说白了，这个以前记者可以自由进出的普通办公室，现在成了需要“特批”才能进入的区域。 这事儿乍一听像换个门锁，实际可能动了媒体的奶酪。140号房间啥来头？我查了下资料，这地儿以前是白宫内部的信息交换中心，记者想问个政策进展、堵个发言人，顺路就能进去敲敲门。现在突然设门槛，说是“结构调整”，可调整的是房间功能还是媒体的自由？ 白宫的理由冠冕堂皇——“国家安全”。可国家安全这顶帽子太大，啥都能往里装。以前记者能自由进出的普通办公室，现在要预约，那下次是不是连走廊都得刷卡？记者的工作靠的就是“在场性”，临时有线索、想追个热点，等预约下来黄花菜都凉了。更别说，这种“特批”权在白宫手里，今天准你进，明天可能就以“时机敏感”为由拒了，媒体的监督空间被压缩得明明白白。 有人可能说，不就一个办公室吗？但对记者来说，这是个信号。白宫是信息源头的核心区，140号房间的开放程度，直接关系到媒体能不能第一时间拿到一手信息。以前能“偶遇”官员聊两句，现在得层层申请，新闻的时效性和鲜活度肯定打折扣。长此以往，公众通过媒体了解的白宫动态，可能只剩经过筛选的“官方版本”。 更耐人寻味的是时间点——2025年11月。美国大选刚结束不久，新政府上台，白宫内部人事和政策都在调整。这时候收紧媒体准入，很难不让人联想是在“立规矩”：以后想从我这儿挖料？先过我这关。可媒体的职责就是盯着权力，白宫越遮掩，公众越想知道门后面藏着啥。 我有个跑白宫线的前辈说过：“好的新闻不是等发布会，是堵在电梯口、蹭在会议室外听来的。”现在140号房间的门闸一拉，这种“偶然”可能越来越少。白宫或许觉得自己赢了——少了些“麻烦”的提问，多了些可控的叙事。但输的是公众的知情权，是媒体监督的锐度。 说到底，这不是简单的“房间管理”，是权力与监督的角力。白宫可以用“安全”当理由，但挡不住人们追问：这扇门后，到底藏着不能说的秘密，还是不敢见光的操作？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。