真是没想到， 原研药几乎被“全军覆没”了。 第十一次药品集采结果出来了。 这次是超低价让原研药几乎全军覆没，仿制药捡了个便宜。 按理说，患者用药应该是廉价高效的，但为何这次大家反应这么强烈？宁愿选择高价原研药，核心就在于质量和疗效。 药品集采的目的很明确，就是通过大规模采购降低药品价格，减轻患者负担。但是，问题也正是出在这里——“超低价”。虽然理论上仿制药的价格低很多，能帮助更多人买得起药，但对于很多病人来说，价格低的同时，也有可能意味着药品的效果或者安全性无法得到保障。尤其是对于一些长期使用的慢性病药物，病人的治疗效果和生活质量直接依赖于药物的稳定性和疗效。这个时候，大家宁愿多花一些钱，选择质量更有保障的原研药。 说白了，价格和质量之间的博弈，还是体现在“性命攸关”的问题上。比如，治疗癌症或一些慢性疾病时，药物的精准性和疗效显得尤为重要。而很多仿制药虽然价格便宜，但也有人质疑其生产工艺和质量控制的标准是否能与原研药相媲美。在这类药物上，患者宁愿多花钱去选择曾经被证明有效且经过大量临床试验的原研药，也不愿冒险尝试那些价格便宜但效果难以确定的仿制药。 还有一个问题是，部分仿制药虽然价格便宜，但在市场上并没有充足的临床数据来支持其效果和安全性。有些仿制药进入市场后，可能会暴露出一些不稳定的副作用，甚至是疗效不如预期，长期使用反而带来新的风险。这种不确定性让患者在选择药品时更加谨慎，尤其是对于需要长期服药的慢性病患者，往往宁愿选择那些临床数据丰富、经过多次验证的原研药，哪怕价格更贵，也愿意为自己的健康和安全“多花点钱”。 而且，不少仿制药生产厂家为了降低成本，可能会在药品的生产环节采取一些低标准的手段。这就导致了仿制药的质量参差不齐，患者在选择时无法获得充分的信任保障。一些仿制药质量不过关，出现副作用和不良反应的案例屡见不鲜，也让公众对仿制药产生了不信任的情绪。相比之下，原研药通常经过了更多严格的临床试验，生产标准更高，能有效保证药品的质量和疗效。 更深层次的原因可能还涉及到患者的心理认知。很多人认为，既然某个药物是“原研”，那么它的疗效和质量一定是最好的，甚至不容怀疑。即使同一种药物的仿制版本能够在价格上大幅度降低，很多患者还是选择坚信原研药的质量优于仿制药。人们对于“品牌”的信任和依赖，尤其是在与健康和生命相关的领域，显得尤为强烈。 不过，我们也得看到，仿制药在整个药品市场中依然是一个不可忽视的力量。它们的出现和推广，的确有效地降低了部分常见药物的价格，使得一些低收入患者能够获得更多治疗机会。尤其是在一些基础治疗药物中，仿制药的性价比优势非常明显，甚至能大大提高社会整体的医疗水平。然而，市场上仿制药的良莠不齐，还是让患者在选择时感到不安。 在这个问题上，可能需要更多的监管和透明度，确保仿制药的质量能达到一定标准，给患者足够的信心；同时，也要让药品市场更加公平竞争，避免过度依赖单一药品来源，确保患者在合理价格下能享受到高质量的治疗。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。医保集采药品 集采仿制药 药品集采 集采 医改原研药 国家集采 仿制药集采
竹子
说白了要吃原研药不在乎药价就别浪费医保资金，
张衡 回复 11-03 10:59
印度伪劣仿制药国人都趋之若鹜，国内的正经仿制药反而成李鬼了，崇洋媚外的根都快成遗传病了。
佛系军刀 回复 11-03 15:35
仿制药也没问题，问题在于进了医保的这些仿制药价格低的超乎想象
用户16xxx40
不能只图便宜！有些进了医保的仿制药，疗效差强人意！应该给人两种选择，公立医院全禁原研药的一刀切并不合适！
解魂 回复 11-05 17:52
疗效差是药企故意的，他们就是要用这种恶心人的方式反抗压价的集采。至于病人的性命，药企并不在乎。这才是这个事件最简单的逻辑，最血腥的真相。
用户15xxx17 回复 解魂 11-21 11:42
你这种心态就说明了，你很失败。你的意思是药厂生产药品不需要成本？你说这话就和去饭店吃饭，花十几块钱饭店必须给你上满汉全席，不然，饭店就是黑心商家，一样的道理。
石山头
降低药效还可以降级治病效果减少老百姓的寿命从而减少养老支出，，，它们居心之险恶！
雨夜星空
原研药啊，高血压以前一个月起码四五百块，现在加上医保才二三十块，仿药都要通过仿药一致性验证。当然有钱人就用原研药，没人拦，仿药对农村及城市低收入家庭就是救命药。
雨夜星空 回复 11-04 14:55
超不过 你以为医保局是干什么的，每次竞标都会先调查生产成本，确保企业能赚钱的情况下尽量压价，你以为医保局的资金压力不大么，要是资金压力不大，也不会想办法压药品的价格和对医院规定了一堆报销制度，以前术后用做预防其他并发症的药现在都限制或者不给用。
用户15xxx17 回复 11-21 11:45
仿药也有高地之分，你那点钱能有多好的仿药？把仿药当救命药，不懂医的人才觉得是救命药。
浅雨
把原研药的价格控制在仿制药最低价的四，五倍就可以，想买原研药的买原研药，想买仿制药的买仿制药，一切交给市场。
duang
吃药不同于吃饭，不是管饱就够哦。
LQS
药品，国家不应该收税，因为药品是救命的，而且药品收税是由病人买单的，这就导致病人雪上加霜！
龙珍娥 回复 11-12 12:33
谁用谁买单很正常
外公
仿制药也需要投入，要给予合理利润空间。不能压榨仿制药。病人要低价更要质量。
纯情小火鸡
不是有钱就能买，医院都没有货去哪里买？如果是口服药可能外面药店还有，如果是注射液呢？去哪里买？
纯情小火鸡 回复 11-03 11:05
不是滴，医院现在上面都订有指标，集采药必须占大部分比例，使用比例不足医院就会被罚款，所以医院不会过多采购原研药，会降低集采药的比例
用户42xxx40 回复 纯情小火鸡 11-03 13:51
没办法，集采的另一种说法就是带量采购，必须保证每年多少支的销量。
李yz
其实原研药和仿制药分开集采就可以了，也让患者有个选择权
李yz 回复 11-06 18:26
便宜！分开就不能谈了？
李yz 回复 11-06 22:59
你也没看懂我的比喻，底线工艺没说不保证，但是工艺可以再上升到一个高度更好的却更贵的东西成本就是贵一点的但是也有人想用啊
夏天真好
想吃原研药也没人拦你啊！你掏钱去哪里买不行！
飞翔 回复 11-04 09:15
中国式竞争的
用户15xxx17 回复 11-21 11:58
你以为医院进药就跟普通商品一样？
用户10xxx93
集采中的猫腻，内部人基本都知道。负责集采的人，偷偷把其他竞争公司的价格，报给送过礼品的公司，让他们一点一点的降价。来挤掉其他公司。
真正传说
疗效好那是肯定的 不过贵得离谱也是真的
用户17xxx91
治病不能一刀切，要有调查
风在动
全文胡言乱语，根本不知道仿制药和原研药的区别
星空永昼
这样操作，将会完全扼杀研发，因为花很多钱研发出新的，但没法律保护，还鼓励仿制。这放哪个行业都是灾难。
小虫子
仿制药基本上能满足看病效果，且有些改良后比原研药效果更适合中国人，老百姓要的是看得起病，至于有钱人想用原研药，他完全可以自行购买而无需靠社保，
小胡
3.5元一盒 妇幼开的儿童吃de头孢 吃了一天 孩子还是没下去症状 立马丢了 有效能够有多大作用 换了原研药希刻劳 也就是1天 好转了很多 不说病程导致的好转 我也信一分钱一分货
烂泥晒太阳 回复 11-06 15:33
看来清醒的人还是有的[并不简单]
堕落炽天使 回复 11-22 16:13
那就只接自己买原研药就好了呀。。
青山依旧
专利到期了就该退了，收割还少吗？国家认证的正规药厂仿制药还是有保证的。
TomTim
为什么不吃中药呢？中药不是中国原研的吗？有中药不能治疗的疾病吗？
飞羽 回复 11-04 11:58
那你吃中药好了，又没人逼你吃西药
珞珈兰 回复 11-21 09:07
中药开始也集采了，中药也分三六九等的。
松风
过几年谁还原研，都仿制就行。
王雨
应当两个赛道，药效优先和最低价并行。
用户87xxx82
能吃原研药的根本不在乎那点报销
用户15xxx17 回复 11-21 12:02
你在香港应该不存在这个问题吧？
珞珈兰 回复 11-21 09:09
我最近需要用到一个药，问了医生，好像整个广州就一个医院有原研药，其他的都是国产仿制药。后面在网上买外地的（多数都是东三省那边的），大概是正常售价的一半吧（具体原因以及脑补）。
用户10xxx33
一分价钱一分货，质量守恒能量守恒，是定律
农夫
原研药的疗效就是好！把仿制药卖成原研药的价格不是对资本更有利吗？
用户13xxx22
格局小了，应该努力解放全世界，让全世界的原研药都变成集采价格。
用户14xxx23
药品标签化迷信行为被击碎，某些人利益受损，吵嚷声少不了
万里江山
还是应该把原研药和仿制药分开两个产品来各自竞价，这样可能比较合理，原研药毕竟有很多的开发费，贵一点也是合理的
今生无爱
药品没有知识产权！
化蝶●修
便宜有好货👍
空灵
印度伤制药比国内成本贵5- 6倍，难道印度人工成本更高[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]成份一致就叫仿制，太0 k了
用户99xxx86 回复 11-16 10:31
一次性，有执照的假
用户99xxx86 回复 11-16 10:30
一次性，有执照的假
今生无爱
没钱还纠结房子还是原研药！
用户18xxx22
md，低价仿制药里没有药！令人咋舌！