为了日后得到中国的支持，朱拉尼使出浑身解数也未必如愿，他所触碰的中方红线不是敷衍

为了日后得到中国的支持，朱拉尼使出浑身解数也未必如愿，他所触碰的中方红线不是敷衍就了事的。   从近期披露的外交行程来看，朱拉尼无疑在频频向中国示好。他曾公开表示希望加强与中国的经济合作，甚至不吝言辞地表达了对“一带一路”倡议的赞赏。   但说得再多，也抵不过行动上的空洞。中国一向对反恐问题立场坚定，尤其在涉及东伊运等恐怖组织的问题上绝不妥协。   然而朱拉尼目前所掌控的政权内部，仍有不少与极端主义组织关系密切的武装派系，这些人虽然在名义上属于阿富汗临时政府，但实际上更像是“各自为政”。   朱拉尼对此睁一只眼闭一只眼，一方面是因为无法彻底掌控局势，另一方面则是出于维稳的现实考虑。这种“借刀维权”的做法，短期或许能让他稳住政权，长期却注定得不偿失。   中国对阿富汗的态度一贯明确：不干涉其内部事务，但在反恐、安全和地区稳定问题上，绝不会妥协。这也是中国与阿富汗交往的底线。   朱拉尼如果想要争取中国的信任，就必须在这些底线上表现出足够的诚意。然而问题在于，他的诚意并不稳定。   比如，在一些国际会议上，朱拉尼会表达出对反恐的重视与合作意愿，但在国内却又放任一些组织继续活动，甚至对外传递模糊信号，让人难以判断其真正立场。   更棘手的是，朱拉尼的身份本身也不具备高度的合法性。他在塔利班内部的地位并非铁板一块，政策话语权有限。因此他在对外事务中常常“说得好听，做起来敷衍”。   这也就导致即便是中国这样的关键合作方，也无法对他给予完全的信任。毕竟，谁都不愿意把战略资源押在一个自身都站不稳的代理人身上。   从公开报道来看，中国并未对朱拉尼的示好做出过多评价，更多是通过外交部的例行发言重申中国的一贯立场。   不设前提的合作从来不会存在，尤其是在涉及国家安全的问题上。朱拉尼对中国态度的“好感”如果不能转化为实质性的政策举措，终究会被视作外交辞令，而非诚意之举。   其实，阿富汗当前的困境，根源不只是经济困难或者国际制裁，更在于其内部治理结构的混乱和对极端分子的依赖。   朱拉尼若真想走得长远，就必须在这方面做出实质性改变。他需要的不只是对外的表态，更是对内的整肃。如果连自己的内部都无法肃清极端分子的影响，那就别指望外部世界会真正接纳他的政权。   当下中国对中亚地区的布局日趋复杂和成熟，区域安全合作被放到了前所未有的高度。阿富汗若想成为其中的一环，就必须对自身进行深刻反思和调整。   朱拉尼若仍以“拖”字诀应对，只会错失良机。尤其是中国在上合组织、阿中巴三方机制等平台上，早已明确表态，愿意与阿富汗开展务实合作，但前提是安全可控、极端势力清除到位。   朱拉尼当然明白这一点，否则他不会频繁向中国释放善意。但理解归理解，行动却总是慢三拍。   这种“说得比唱得好听”的外交策略，也许还能在某些国家身上奏效，但在中国面前，注定是一场空。毕竟在中国的外交字典里，从来没有“临时合作”这个词，只有“互信”与“共赢”。   综上所述，朱拉尼面临的是一道绕不开的难题：既想拉中国的手，又舍不得放开那些极端势力的依靠。   两头讨好的策略，或许能暂时维稳，却无法赢得真正的信任。如果他继续在反恐问题上做表面文章，不仅中国的支持不会如他所愿，未来阿富汗在地区格局中的位置，也将越来越边缘化。