美国为什么不制裁中国买俄罗斯石油？国务卿卢比奥辩解说：“如果你制裁中国购买俄罗斯石油，全球油价就会上涨”。 中国的用油需求可不是一般的大，妥妥的“全球用油超级大户”。每年进口的石油量往少了说也得10亿吨，换算成大家熟悉的桶装油，那得是天文数字。全球石油需求里，咱们占了一成还多，相当于每10桶油就有1桶多是咱用掉的。 而俄罗斯呢，一直是咱们靠谱的“供油伙伴”，每年送的原油占了不小的份额。你琢磨琢磨，要是突然不让中国从俄罗斯买油了，肯定得赶紧找沙特、伊拉克这些国家补缺口吧？ 可问题是，这些产油国的产能早就满负荷运转了，就像家里做饭突然没了米，着急去邻居家借，可邻居家也没多余的，哪能一下子拿出这么多米来？ 这么一来，全球石油市场供需就失衡了，油价不跟坐火箭似的往上涨才怪。而一个反直觉的事实是，这些靠卖油吃饭的产油国，也不希望油价疯涨。 他们心里都有本明白账，油价最好能稳定在70到80美元一桶的“黄金区间”。要是油价涨得太离谱，普通人开车加油得心疼半天，企业运输成本也跟着飙升，到时候大家肯定会琢磨着换电动车、搞新能源，新能源产业一加速，石油的市场需求就越来越小了。 可要是油价太低，产油国又赚不到钱，油田开发、设备维护这些都得花钱，利润薄了也撑不下去。所以这油价就跟煮粥似的，火大了糊锅，火小了煮不熟，得刚刚好才舒服。 因此，卢比奥的辩解不是为中国说话的“好心肠”，说白了就是“醉翁之意不在酒”，全是为了维护自己的利益才不得不妥协。 美国老百姓对油价那可是敏感得很，油价一涨，连锁反应就来了：上班通勤的人每天多花十几块油钱，买菜时发现蔬菜因为运输成本涨了价，就连快递费都可能跟着上调。 这些事儿累积起来，普通人肯定不乐意，通胀数据再一高，美国政客们的支持率就得往下掉，选票都悬了，这可就不是小事儿了。 之前美国制裁俄罗斯能源的时候，自己国内油价就跟坐过山车似的，一会儿涨一会儿跌，老百姓抱怨声不断，现在他们哪还敢再冒这个险？ 美国的算盘打得比谁都精，只要不损害自己的利益，管你是中国买俄罗斯的油，还是其他国家做交易，他们都懒得管，这便是极端逐利的真实写照。 说到底，美国做任何决策的出发点都是自己的利益，至于其他国家的情况，不过是他们权衡利弊时的附属品。
