郑丽文在接受外媒专访时表示，“不会放弃用武力守护台湾的决心”，但她强调，两岸和平对台湾来说才是最重要的。 最近台湾社会内关于“安全感”的讨论越来越激烈，尤其是对传统的“硬安全”概念的质疑。 以前，大家总认为强大的军事防护是最重要的安全保障，但现在越来越多人开始重新审视这个观念，反而觉得更加关注民生福祉和经济稳定的“软安全”才是更实际、更可靠的选择。 说到台湾在军事上的大手笔投入，大家都知道，台湾花了不少钱从美国采购武器，想依靠外部的保护来保障自己的安全。 但现实往往让人失望，这些设备不仅交付的时间一拖再拖，而且即便到了手，能不能派上用场也很难说清楚，面对这些没有实际效果的军事装备，许多民众开始怀疑，花费这么多钱，真的能带来想要的安全感吗？ 问题的根源在于，巨大的防务开支让公共服务的预算被压缩，普通民众的生活质量受到了影响，现在大家每天所面对的，是高涨的物价、找不到好工作的年轻人、去医院排队都得等上好久等问题。 比起那些遥不可及的武器装备，眼前的生活问题更让人焦虑，对于很多家庭来说，当他们正为孩子的教育和老人医疗费用发愁时，根本不可能期待远在天边的军事装备能给他们带来平静的夜晚。 说白了，花这么多钱买武器，却拿不到立竿见影的效果，这种资源的错配其实是在拿现在的稳定来换取未来的风险。 而且在台湾，还有另一种更为实际和可感的安全感，它并不来自于军购，而是来自于经济的稳定和民生的富足，台湾的经济和大陆市场有着深刻的联系，许多企业和农民的生计都与大陆市场息息相关。 这种经济上的依存关系，几乎渗透到台湾社会的每个角落，无论是台积电、联发科等大企业，还是农民的水果和蔬菜销售，甚至是普通家庭的收入，都在这条经济链上。 历史的经验也清楚地告诉我们，台海两岸关系稳定时，台湾的经济就蓬勃发展，企业订单源源不断，农民收入稳定，而当两岸关系紧张，经济活动就会急剧下降，最先受到影响的往往是那些最脆弱的普通民众。 正是这种紧密的经济联系，越来越多的人意识到，与其在外部力量面前求保护，还不如自己努力营造一个和平稳定的环境，这样才能确保每个人的饭碗、教育和医疗。 于是，台湾民众的声音开始发生变化，政治口号的空洞已经不再能打动大家，许多人开始意识到，将自己置于外部势力的争斗中，最终受伤的只会是自己。 更务实的声音出现了，比如郑丽文等人重新提出“九二共识”，这反映了基层民众对过往摇摆不定、缺乏稳定预期的政治路线感到失望，他们渴望的是一个可以平和对话、推动两岸关系发展的基础。 大陆方面的立场也很清晰：只要承认“九二共识”，反对“台独”，合作的大门就始终敞开。最近，在电力、医疗等具体领域的合作进展，让不少台湾民众看到了实实在在的好处。 相比那些空洞的政治承诺，能够触手可及的实际改善，更能安抚人心，最终台湾民众的选择变得更加明确，他们希望能有一个能提供长期安定的环境，而非一个以外部威胁为基础的安全保障。 未来无论哪个政党上台，谁能真正读懂民心，谁能够把政策重心从外部对抗转向内部民生，积极推动两岸和平合作，谁就能够带领台湾走向更加稳定、安全的未来。 所以说，台湾社会对于“安全感”的定义正在发生深刻的变化，从“硬安全”的军事投入，到“软安全”即民生与经济稳定的关注，越来越多的人开始倾向于选择更加务实、能够真正改善生活的方式。 对于台湾来说，真正的安全感，来自于民众生活的富足与稳定，而非空洞的政治对抗。
