11月3日，中方宣布从今年11月10日到2026年12月31日对瑞典免签， 这确实是中瑞两国关系的好变化，可是不少人就期待欧盟对中国免签能变快，这种期待真的实际吗？ 首先，欧盟申根区的签证政策要遵守一起做决定、一个国家反对就不行的规则，不是中方对他们成员国免签的国家越多，就越容易开始讨论对中国免签的事。 中方现在对25个欧盟国家免签，好像覆盖的国家很多，可是欧盟从来没把中方单方面免签当成对中国免签必须先满足的条件， 他们主要的判断标准一直是非法留下的比例、边境管理合作这些内部要求。 中方免签覆盖的国家数量，不是欧盟对中国免签的关键原因。 其次，就算捷克、立陶宛以后被加入中方免签名单，也很难成为欧盟对中国免签的突破口。 捷克务实派上台后，最先考虑的是中捷两国做生意能变好，不一定会在欧盟内部推动对中国免签； 可是立陶宛就算改变对中国的政策，它在欧盟内部说话的分量不够，很难改变大多数成员国的想法。 这两个国家的政策变化，更多是两国之间的改变，难带动欧盟整体改变方向。 最后，就算中国对27个欧盟国家都实现免签，欧盟内部反对的声音还是会占上风。 现在欧洲右翼和民粹势力对移民问题特别敏感，对中国免签容易被理解成放松边境管理，还有签证业务背后的利益群体，比如签证中心、旅行社，会用力阻止政策改变，这些阻力比中国游客带来的经济好处更有影响力。 欧盟内部的利益和想法不一样，才是对中国免签最大的障碍。 要提一下的是，新加坡对中国免签的榜样作用很难照搬，新加坡作为城市国家，做决定的速度、和中国的关系紧密程度，都和欧盟27国的复杂情况不一样； 可是欧洲对一些发展中国家免签，本质上是因为地缘政治或者援助的需要，和对中国免签的决定逻辑完全不同。 外面的例子能参考的价值有限，不能拿来和欧盟对中国的政策对比。 所以，中瑞免签是中方自己决定扩大开放，要是把它当成欧盟对中国免签的加速器，明显高估了它的实际作用，对欧盟对中国免签这件事，还是要保持理性的看法。 免签政策 中国旅游免签 中国免签 中国开放免签
