美西方这两天居然在反思是不是西方的体制错了中美前几天谈完了。随后，一大堆美西方的

美西方这两天居然在反思是不是西方的体制错了

中美前几天谈完了。

随后，一大堆美西方的主流媒体纷纷发表评论文章。几乎都认为，这次由美国总统川普发动的中美贸易战、关税战，美国大败，中国完胜。

面对这个局面，紧接着的是美国和欧洲一些国家的学者，在他们的新闻节目和政论节目中展开了反思。

核心问题是，为什么中国这些年发展的很快，为什么中国总是能完成中国政府自己提出的经济产业目标，为什么美国、西方国家对比中国的高速发展，总显得政府能力不足，发展的又慢，社会内部也不稳定？

我看了一些美西方学者和政府官员的说法。其中有还想联合西方所有力量和中国搞对抗的，这部分主要是美西方的意识形态魔怔人为主；有的是明确说要学习中国，自己也搞产业政策的，比方说美国现在的财政部长贝森特和拜登政府的国家安全顾问苏利文。

最好玩的是有些美西方学者提了个新说法，他们美西方不行这绝对是体制问题，中国的体制更符合现在这个时代的要求。美西方要追赶中国就必须学习模仿中国的体制。

这还真是，当我站上巅峰，自我大儒为我辩经。

过去这么多年，美西方去工业化，经济发展放缓，这是因为他们这帮学者说的那些原因吗？

当然不是。

美西方去工业化，经济发展变缓，产业空心化，放弃产业链主导权，其实都是他们自己的选择。

拿美国来举例说明。

对美国普通民众来说，美国去工业化的初期，当然是痛苦的，美国本土工厂转移到亚洲等发展中国家，美国工人阶级失业了。

但这种痛苦期并不长。

因为美国用美元霸权，用周期性的对外军事行动，一样可以完美对冲长期对外贸易逆差造成的金融问题。美国还利用美元汇率，和进口商品的低价，美国普通民众发现，去工业化后，生活质量不仅没有下降，还上升了。与此同时，美国民众改行做的服务业，或者创业做个进口商品贸易小店，比以前在工厂上班轻松多了。

美国民众大部分其实是喜欢去工业化的，尤其是人口众多的城市普通居民，毕竟大城市工作机会多。

对美国精英层来讲，他们更喜欢去工业化。

美国精英层，要么就是把工厂搬去国外的企业主。要么本来就不会去工厂打螺丝。美国精英层本来就是做管理，或者做高技术要求、高知识要求的工作，或者传统的医师、律师这样的美国高收入工作。一小部分美国精英层，连这些都不做了，就是做金融。

对美国精英层来说，去工业化是他们一次难得的机会，拉开和美国普通民众的阶级差距，形成更坚固的阶级固化的机会。

美国普通民众，快乐教育。美国精英层，精英教育。美国好大学，好工作，还都需要推荐人、推荐信。

所以，对美国精英层来说，美国越是去工业化，精英层的机会越多，越能把子孙后代培养成为精英层。

所以，整体而言，美国是主动去工业化的。

只不过他们没想到的是，中国居然在他们归化的世界经济贸易秩序里，发展的这么快这么好。

其实美国要打压遏制中国，并不是从川普开始的。

1993年银河号事件，1996年台海危机，1999年美国轰炸中国驻南联盟使馆，2001年南海撞机事件。

这些都是美国当时逼迫我们中国和美国撕破脸的事情。

但美国万万没想到，2001年9月11日，美国911事件的发生。

当时的美国总统小布什，为了要打全球反抗战争，必须要拉拢中国，必须要得到中国的配合和支持。

所以，在911之后，我们看到了2001年12月11日，中国加入了WTO，中国和美国的经贸合作大幅度加强，小布什没事就骂陈水扁。

小布什任期结束后，美国的新总统是奥巴马。

奥巴马不是没想过对我们中国动手。想过，也做过。但一方面奥巴马能力真不行，只擅长演讲，不擅长施政，所以什么“重返亚太”、“亚太再平衡”都只是雷声大雨点小；另一方面，美国在奥巴马任期内，还真的不行完全从阿富汗撤军。

这一等就来到了川普2016年川普1.0时期。

川普对我们中国动手了，但2016年了，中国崛起了。美国已经产业空心化了，美国没能力打压遏制已经崛起的中国了。

因为川普实在不靠谱，加上遇到了全球新冠疫情，所以川普的两个任期被美国人自己拆分了，中间又来了个拜登的4年。

中国过去6,7年又强壮，补全了不少弱点。

所以，我们看到了这次中美经贸谈判的结果。

美国去工业化的原因和过程，大概就这样。至于欧洲国家么，没美国这么复杂，就是政治政策附庸美国，民众利益汇率享受进口低价产品而已。

总之，美西方去工业化、产业空心化、放弃产业链、经济和技术发展慢，都是他们自己的选择。

至于，过去这几天，美西方学者反思的那些原因，随便他们吧。愿意咋想咋想。