马英九核心智囊赵春山最新研判：台湾是否还会有2028年选举，就看赖清德与郑丽文未来两年的作为！如果赖清德未来两岸在两岸政策上不改弦更张、不悬崖勒马，或者郑丽文无法带领国民党引领台湾民意，无法在2026年“九合一”选举中展现气势如虹的胜利，那么，北京将会有单方面的大动作，台湾将不会有2028年选举。” “游戏已经结束了！”马英九核心智囊苏起的这句论断，与另一位智囊赵春山的研判遥相呼应，共同揭示了一个现实：两岸关系中长久存在的“模糊现状”正迅速走向终结。 变局的核心驱动力，源于北京对台战略的根本性质变，自中共二十大以来，大陆的政策重心已从过去被动式的“反对独立”，转向了主动出击的“促进统一”，这并非简单的口号调整，而是一套涵盖多领域的组合行动。 北京旨在牢牢掌握议程设定权，将议题从“要不要统一”强力扭转为“如何统一”，在法律与历史叙事上，通过为“台湾光复纪念日”定调，重塑国族认同的根基，反击岛内部分政客将台湾与日本历史联系的企图。 在司法层面，不仅对“台独”头目发布通缉，更授权各地公安对岛内相关人员直接立案，将法律威慑力延伸至海峡对岸，官方媒体也正集中阐述统一后的福祉，描绘一幅具体的未来图景。 这一切行动的背后，是大陆通过阅兵和台海大规模军演所展示的强大实力，它让岛内政客单纯的口号显得愈发苍白，大陆明确传递出“台湾问题不能一直拖下去”的信号，意味着解决问题的时钟已经启动。 长期被台湾视为外部支点的美国，其立场也正发生微妙而深刻的变化，华盛顿的态度不再是铁板一块，其战略考量正从传统的模糊姿态转向更为务实的风险管控。 极具影响力的美国兰德公司近期一份报告便是一个风向标，其建议美国政府向北京作出“不支持台独”、“不反对和平统一”乃至支持“渐进式和平统一”的承诺。 这份报告的背后，是美国决策圈对中美军事实力消长和北京统一决心的现实评估，其根本目的在于维护美国自身利益，避免被卷入一场代价高昂的台海冲突，考虑到兰德智库的官方背景，其建议很可能预示着美国未来政策的走向。 北京在与华盛顿沟通时，也已不再寻求“商谈”解决方案，而是明确“划定红线”，将美国视为需要管理的外部干涉因素，在赵春山等人看来，台湾问题作为中国的核心内政不可交易，美国即便出兵也已“保护不了台湾”的判断，正成为越来越多人的共识。 在外部压力骤增的背景下，台湾内部政治力量被迫走向两条截然不同的应对路径，无论选择哪条路，都无法再像过去一样闪避最终的统一问题。 以赖清德政府为代表的对抗路线，正面临日益窘迫的局面，在观察家眼中，其应对方式被形容为“焦头烂额”，仅能依靠“嘴硬”死扛，其“台独”言论被批评只是虚张声势的“政治表演”，因为民进党执政多年始终不敢触碰修宪红线。 这条路径的巨大风险在于，如果赖清德当局坚持不承认“两岸同属一个中国”的基本事实，甚至限制两岸交流、压制内部对统一的讨论，那么北京的耐心可能耗尽，赵春山提出的最严重警告是，这或将直接导致台湾在2028年失去举行选举的机会。 另一条路径，则以国民党的郑丽文等人为代表，她公开拥抱“台湾人就是中国人”的身份认同，力主回归“九二共识”的对话轨道，其策略是通过赢得2026年的地方选举来凝聚民意，为2028年重返执政铺平道路。 这条看似温和的路径并非避风港，赵春山明确指出，即便国民党未来执政，也必须正面回答“如何统一”这个终极问题，大陆绝不允许任何形式的闪躲和拖延。 维持现状的模糊空间已经不复存在，来自北京的主动议程、美国的利益调整以及台湾内部的路线分化，这三重压力共同构成了统一议题的“不可逆趋势”，赵春山与苏起给出的“两年”或“三到五年”的时间框架，为这场变局增添了强烈的紧迫感。 对于台湾而言，最现实的问题已不再是“是否统一”，而是如何面对这一历史性课题，是选择在对抗中被动接受结果，还是在谈判中主动争取最有利的安排，这已成为摆在所有政党和民众面前，一个无法回避的最终抉择。
