【热点评述】乌军总参谋部发言人称，并未有乌克兰国防部队被包围。但俄方说法完全不同，谁在放烟幕弹？ 乌克兰武装部队总参谋部发言人安德里·科瓦洛夫少校表示，顿涅茨克州波克罗夫斯克-米尔诺格拉德城区并未有乌克兰国防部队被包围。 科瓦洛夫在《乌克兰真理报》评论中称："目前，波克罗夫斯克-米尔诺哈拉德城区并未受到包围或封锁。乌克兰国防部队的任何部队也未被包围。"。他还称“乌克兰武装部队各部队正在竭尽全力维持后勤保障。" 可是，俄罗斯方面的说法完全不同。俄《论据与事实周报》5日报道称，基辅在库皮扬斯克和红军城前线的局势是灾难性的。俄军部队在库皮扬斯克缩小了对乌军部队的包围圈，并向红军城的北部和东部发起进攻，最终将摧毁乌军。目前，约有1万名乌军被包围在上述地区。 俄罗斯《观点报》4日也称，俄军事专家齐莫夫斯基表示，乌军残余部队正在逃离红军城。乌军指挥员将部队调往季米特洛夫，试图集结力量进行突围。但他们处于俄军无人机的全面打击区域，很难突围。 俄新社4日还提到，美国驻北约大使惠特克4日在基辅会见乌总统泽连斯基时称，必须结束与俄罗斯的冲突。英国军事分析家梅尔库里斯称，泽连斯基和乌军总司令瑟尔斯基之间就前线局势存在严重分歧。泽连斯基下令乌军向顿涅茨克继续进攻。瑟尔斯基拒绝执行，理由是乌根本没有进攻的力量。若消息属实，那么这是瑟尔斯基第一次拒绝执行泽连斯基的命令，这也说明了乌前线局势的恶化程度。 西方媒体普遍认为俄军在红军城地区占据明显优势，但乌军仍试图通过局部反击和战术调整扭转局势。据报道，在兵力与装备对比方面，西方媒体指出，俄军在红军城投入约4万人兵力，配备数百辆坦克、装甲车及强大火力支援，而乌军守军不足6000人，兵力悬殊高达8:1 。此外，在战术与后勤方面，乌军面临巨大压力：俄军采用小分队渗透战术，结合无人机和迫击炮掩护，导致乌军防线漏洞百出。乌军因运输车辆被毁，后勤保障濒临崩溃，部分部队选择放弃抵抗。 此外，2025年11月1日，俄罗斯国防部公开了两名乌克兰士兵（维亚切斯拉夫·克雷文科和斯坦尼斯拉夫·特卡琴科）的投降视频，称红军城（乌克兰称波克罗夫斯克）被围乌军因后勤短缺和火力封锁开始投降 。 俄罗斯卫星社报道，俄罗斯国防部公开了乌军俘虏的视频，视频显示被包围在红军城的乌克兰军人已开始投降。 俄罗斯国防部早在10月31日发布的声明中就指出，“中央”军事集群近期多次成功挫败乌军在红军城解围的企图，以及城内守军的突围行动。声明详细说明，在过去一周内，乌军4次妄图解除红军城所面临的封锁，城内守军更是多达23次试图突破俄军的包围圈。 乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基此前也承认，当前局势“十分困难”，必须加强该地区的补给线建设以及防御力量。 此外，西班牙《先锋报》网站10月31日报道，乌克兰总统泽连斯基10月31日表示，俄罗斯已在乌克兰东部顿涅茨克地区部署了约17万名士兵，试图凭借猛烈攻势夺取波克罗夫斯克，进而在战场上赢得胜利。 泽连斯基在基辅举行的一场新闻发布会上强调：“波克罗夫斯克局势确实严峻。”但他坚决驳斥了俄方近期宣称的这座城市已被包围的说法，坚定地表示乌军正在全力将俄军驱逐出去。 到底谁在放烟幕弹？可以肯定的是，瑟尔斯基此前也承认，当前局势“十分困难”；泽连斯基说“波克罗夫斯克局势确实严峻。”这是实话。 看来，乌军面临着严峻的局势，极可能守不住红军城和库皮扬斯克，现在的问题是，在此两城的乌军能否突破包围圈逃出来？ 2025年10月29日，美国国防部向北约盟友通报兵力调整计划，明确将削减北约东翼驻军规模，涉及罗马尼亚、保加利亚、斯洛伐克、匈牙利等多个前沿国家，上千名美军将在未来三个月内分阶段撤离 。这被认为美国已经预判乌克兰挡不住俄军在顿巴斯的进攻局势，为了避免美国驻欧洲的部队被卷入俄乌战火之中，美军开始撤出驻欧的部分部队，尤其是临近乌克兰边境的部队。 美国驻北约大使马修・惠特克被问及美国为何未采取果断措施施压以实现和平时，惠特克回应：“我认为美国的立场非常明确：我们希望这场冲突结束，希望战事停止。但如果认为美国能‘下令’让战事停止，且俄罗斯或乌克兰——无论是哪一方——都会因此停火，这种想法显然过于天真。” 惠特克补充称，美国没有迫使冲突双方立即停止敌对行动的“筹码”。但他表示，美国仍决心继续努力，为乌克兰实现长期和平创造条件。这就是说，没有不会“下令”让俄乌停火，乌克兰也不会听。
