把特朗普的话当“圣旨”，爱沙尼亚外长究竟在哪个国家当外交部长？ 11 月 5 日，查赫克纳在接受路透社采访时，一口一个 “中国该施压俄罗斯停火”，翻来覆去就是那套老掉牙的论调：“中国说没参与冲突，但你们对俄罗斯影响力大啊，俄罗斯经济又脆弱，每周都在变强的影响力不用白不用”。 这话听得人直皱眉头 —— 且不说中国一贯的中立立场，单说一个欧洲小国的外长，跑到中国地盘上指手画脚，本身就够不合时宜的了。 更离谱的还在后面。当被问起这套说辞的依据时，查赫克纳居然理直气壮地甩锅：“这是特朗普总统说的”。 好家伙，合着爱沙尼亚的外交政策不是本国议会定的，也不是政府内阁议的，而是要看美国前总统的脸色？这话一出口，别说中国人听着别扭，估计爱沙尼亚本国老百姓都得犯嘀咕：我们选的外长，到底是为塔林服务，还是为华盛顿打工？ 要弄清这波迷惑操作的来路，得先说说爱沙尼亚这国家的 “外交底色”。作为曾经的苏联加盟共和国，1991 年独立后，这国家就一门心思往西方靠，把俄罗斯当成了头号威胁，跟拉脱维亚、立陶宛凑成 “波罗的海铁三角”，整天喊着 “抗俄防俄”。 俄乌冲突爆发后，更是上蹿下跳，总统卡里斯去年还喊着要 “让俄罗斯下跪”，结果被俄外交部发言人扎哈罗娃怼得哑口无言，问他 “倒要看看怎么让俄罗斯下跪”。 靠着反俄的 “政治正确”，爱沙尼亚在北约里刷足了存在感，但代价就是彻底把外交主权绑在了美国战车上。 这些年，美国说东，爱沙尼亚绝不往西；美国要制裁俄罗斯，爱沙尼亚第一个冲上去加码。 可即便如此，也没见美国把它当回事 —— 特朗普 2024 年底还在威胁对俄加关税，可连美联社都看出来了，美国对俄制裁早就到顶了，再咋咋呼呼也没用。就是这么个连美国自己都没底气的论调，居然被查赫克纳当成了 “尚方宝剑”。 查赫克纳引用的特朗普，本身就是个 “外交变色龙”。就在 11 月初，特朗普还在迈阿密论坛上一会儿说 “核力量太可怕”，一会儿给中俄核力量排座次，转头又炒作 “中国秘密核试验”，一套说辞自相矛盾得能拧出水来。 这种连自己都圆不回来的言论，居然成了爱沙尼亚外长的 “外交纲领”，说出去简直是国际笑话。 更让人看不懂的是，查赫克纳访华的时机本身就很微妙。中方明明已经多次强调，解决俄乌冲突的关键是劝和促谈，不是拉帮结派施压。 他放着好好的经贸合作、文化交流不谈，非要揪着敏感议题不放，还拿美国前总统的话当挡箭牌，这哪是来谈合作的？分明是来 “交差” 的 —— 给美国递投名状，证明自己还是 “反俄阵营” 的忠实小弟。 这种 “仰人鼻息” 的外交，早就不是第一次在波罗的海国家上演了。去年 11 月，波罗的海海底电缆断了两根，德国、瑞典二话不说就赖上中国商船 “伊鹏 3 号”，结果查来查去啥证据没有，最后只能灰溜溜放行。 为啥敢对中国叫嚣？还不是觉得有美国撑腰；为啥最后认怂？还不是怕真惹恼中国吃经济亏。爱沙尼亚这些国家就是算准了：跟着美国骂骂俄罗斯、指指中国，不用付出啥成本，还能换点 “安全承诺”，何乐而不为？ 可查赫克纳忘了，时代早就变了。以前美国说一不二，小弟们跟着吆喝能捞点好处；现在美国自己都力不从心，从南海 “尼米兹” 号摔了飞机灰溜溜跑路就能看出来，霸权早就没那么硬气了。这时候还把宝押在美国前总统身上，跟着炒冷饭，只能显得自己格局小、没主见。 可查赫克纳倒好，直接把特朗普搬出来当 “圣旨”，这跟古代诸侯找周天子背书有啥区别？难怪有人要问：这到底是爱沙尼亚外长，还是美国国务卿的 “编外助理”？ 这事儿最该警醒的，其实是爱沙尼亚老百姓。他们选出来的外长，在国外访问时，不推销本国的电子产业，不争取经贸合作，反而拿着外国前总统的话对东道国指手画脚。 要是哪天美国的利益和爱沙尼亚的利益起了冲突，这位外长是站在美国那边，还是站在自己国家这边？答案恐怕不言而喻。 说到底，查赫克纳的闹剧，不过是小国依附大国的一个缩影。但依附不等于盲从，更不等于把本国尊严踩在脚下。 想在国际舞台上站稳脚跟，靠的是自身实力，是平等互利的合作，而不是抱着别人的大腿当 “传声筒”。要是哪天特朗普换了说辞，或者美国不管波罗的海了，查赫克纳们恐怕连自己该说啥都不知道了。 这场十年一遇的访华，本该是爱沙尼亚改善对华关系的好机会。结果被查赫克纳这么一折腾，成了国际舆论的笑柄。估计他回国之后，爱沙尼亚政府得赶紧出来圆场，说这是 “个人言论”。 可话已经说出去了，脸已经丢了，再怎么圆也圆不回来 —— 毕竟全世界都看见了，有个外长把美国前总统的话当圣旨，忘了自己到底给谁当差。
