大豆进口舍近求远？看懂中俄美巴的“豆争”博弈

明明俄罗斯就在隔壁，为何之前中国还要绕远买美国巴西的大豆？   其实，能不能买、买多少、怎么买，完全不是近就便宜远就贵这么简单。   2024年中国大豆进口量达到1.05亿吨，巴西一家就占了71.1%（7465万吨），美国占21.1%（2214万吨），而俄罗斯才61万吨，还不到中国月消费量的一半。   俄豆主产区气候寒冷，生长期短，种植成本太高，直接推高了价格，俄大豆每吨比巴西贵了约80元人民币，今年和去年俄罗斯全国大豆产量才700万吨，而巴西1.695亿吨，美国1.247亿吨。   出口能力更悬殊，巴西2025年预计出口1.12亿吨，美国4586万吨，而俄罗斯今年去年总出口量可能大幅减少至40万吨，比中国半个月用量还少。   这样一看，中国即便全部进口了，也不显山露水。   俄豆也并非一无是处，他最大的优点就是品质更好，更有嚼劲，营养更丰富，但可惜的是，中国买大豆主要是榨豆油，与其买一斤昂贵的俄豆，不如用同样的钱买更多的巴西美国豆，榨出来的还更多。   至于嚼劲，人食用大豆时主要是磨豆浆，豆浆讲究什么“嚼劲”？   市场竞争，不是“谁离得近就谁有理”，还是要看综合账单。   中美贸易战爆发前，美国是中国最大的大豆供应国，份额高达34%，结果一场贸易战，关税从3%暴涨到28%，美国大豆瞬间失去价格优势，市场份额跌至21.1%。   中国马上调整采购策略，把大单转向巴西，巴西一跃成为最大供应国，2024年份额高达71.1%。   俄乌冲突之后，中俄农产品贸易确实有了爆发式增长，2023年中国从俄罗斯进口大豆129.26万吨，同比增长86%；中俄还签了长期合作协议，未来12年俄罗斯将向中国供应7000万吨大豆、谷物和油籽，平均每年583万吨。   乍一看机会不少，但仔细一算，俄罗斯的总产量和出口能力，决定了它永远不可能像美巴那样成为中国的主力供应国。   美国对俄罗斯农产品、化肥等还没有直接制裁，甚至发布了通用许可证豁免农产品交易，这更凸显了全球粮食安全的高度敏感。   中国要想进口更多俄罗斯大豆，得考虑到国际金融结算、物流、制裁风险等多重因素。   别看俄罗斯地理上离中国近，但运输成本、效率并不占优，俄罗斯远东港口冬季结冰，运费一下子涨30%，每吨运费70美元还要加破冰费。   港口规模小，只能靠3万吨级小船，效率上不去。陆路运输更夸张，俄铁是宽轨，到中俄边境必须换轨，单是换装成本就得多花15%-20%。   再加上俄罗斯贸易体系不成熟、标准化和结算体系落后，很多中企还不适应。   反观美巴两国，不仅有成熟的期货市场、标准化体系，还有完善的金融服务和风险对冲机制，贸易链条成熟稳定。   中国入世初期，大豆、玉米进口90%靠美国，后来贸易战一打，立马被动，现在中国一直在推进大豆进口多元化，巴美阿全都“分蛋糕”，这样一旦有哪个渠道出问题，马上可以切换，不至于“卡脖子”。   其实，俄罗斯大豆也有市场潜力，俄罗斯地大物博，土地、劳动力成本低，全部是非转基因，这在高端食品、非转基因豆制品市场很有竞争力。   全球非转基因食品市场正在快速增长，到2032年有望突破2万亿美元，中国和俄罗斯正在推进种质改良，提升大豆抗寒、抗病能力，目标是把远东大豆单产从1.8吨提升到2.3吨。   中企也在俄罗斯投资建厂、租地，推动产业链一体化，打造从种子、种植、加工到运输全链条，提升效率和利润。   但基础设施短板短期内很难补齐，俄罗斯远东港口扩建、铁路升级还需要巨额投入，受制于经济压力、制裁环境，进展不会太快。   中国企业如果能提前布局、深度参与，也许能加速改善，但这条路注定是“慢工出细活”。另外，中俄正在推进人民币结算，减少对美元、欧元的依赖，为农产品贸易开辟新通道，但技术、合规、风险控制还需时间完善。   巴西依然是最大供应国，但份额可能逐步下降；美国份额有望回升；俄罗斯随着产能提升、物流改善，市场份额可能从0.6%涨到5-10%，但短期内不会颠覆美巴主导的局面。   地缘政治仍是最大变量，中美关系、俄乌冲突、区域贸易协定，都可能随时影响格局。中国只有在多元化、技术创新、供应链安全上下苦功，才能真正把粮食安全主动权握在自己手里。   俄罗斯大豆短期内难当主力，但作为补充和高端品类，有望逐步扩大份额。对于中国来说，进口俄罗斯大豆不是“舍近求远”，而是科学权衡后的理性选择。   总之，大豆进口不是“买菜”，而是关乎国家安全和战略主动权的复杂博弈。谁能在变局中把握机遇、平衡风险，谁才能在全球农业贸易的新格局下占据优势。   参考信源： 俄罗斯大豆出口持续增长 2020-10-20　东北网