辅导员反常阻拦报警：行为不合逻辑。学生财物被盗，报警是合法权利。辅导员坚称“警方没有我们快”，并多次阻挠甚至质问，其动机令人费解，是否存在息事宁人的考虑？ 2. 校方处理方式不公：在已证实涉事室友有盗窃前科的情况下，辅导员不将其调离，反而要求无辜学生搬走，并用断电方式施压。这种“保护有问题学生，委屈受害学生”的做法，背离了基本的公正原则。 3. 退学扣费依据成疑：学生仅正常上课4天，却被扣除5330.6元费用。这笔高额费用的具体构成是什么？是否符合相关规定？匆忙办理退学手续，让人怀疑是否存在其他压力。 4. 学校回应迟缓被动：从事发到媒体介入，学校官方回应迟缓，仅在投诉后才联系学生，且后续无下文。直到警方介入，才表示会“依法依规处理”，处理态度显得被动且缺乏主动性。
辅导员反常阻拦报警：行为不合逻辑。学生财物被盗，报警是合法权利。辅导员坚称“警方
小旭洋
2025-11-08 12:59:04
0
阅读：1
