中国科学院院士施一公再次抛出惊人言论：“清华70%至 80%的高考状元去哪儿了？去了经济管理学院。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 清华大学院士施一公表示，现在清华70%到80%的高考状元最后都涌向了经济管理学院，金融方向成了状元首选。消息一出，网络上议论不断。 其实，金融行业本身没错，它是现代经济体系的关键枢纽。无论是企业融资、社会投资，还是个人财富管理，都离不开金融的助力。 过去几十年，中国金融业的快速发展推动了无数科技企业壮大、实体经济转型，也让社会资本流动更加高效。 但问题是，当越来越多最聪明、最勤奋的年轻人扎堆金融，其他需要长期投入、耐得住寂寞的领域，谁来坚守？ 施一公的担忧其实很现实。金融行业的高薪、体面、晋升快，的确让很多学霸心动。而基础研究、实体制造、核心技术攻关，往往需要多年“冷板凳”，待遇和社会关注度却远远不及金融。 结果就是，最顶尖的头脑都在比拼谁能炒出更高收益、谁能抢占资本市场的风口，而科研实验室、芯片工厂、创新工坊却愈发难招人。 这种趋势短期内似乎没什么大问题，金融行业人才多，业务能力强，甚至能带动创新创业。 但长远来看，国家的核心竞争力到底靠什么？不是“炒概念”“玩套利”，而是要靠原创技术、关键装备、生命科学、基础理论的重大突破。 芯片、半导体、新能源、深空探测，这些领域没法靠“聪明的资金”一夜暴富，更需要踏踏实实坐下来搞研究、做实验。没有顶尖科技人才扎根其中，难免出现断档。 历史上，金融资本过度吸纳社会资源的隐患早已显现。欧美国家多次出现金融泡沫、危机，根本原因就是虚拟经济与实体经济脱节。 每当金融行业一枝独秀、实体产业被边缘化，整个社会的创新力和抗风险能力都会被削弱。对中国这样的人口大国、制造业大国来说，这样的隐忧绝不能轻视。 但是金融高薪吸引的，不光是人才，还有社会价值观的变化。当“学金融赚钱最快”成为普遍认知，追逐名利成了主流，坚守科研、产业报国反而成了“傻子才去干”的事。 大家都去短平快的领域，基础科学、原创创新、产业升级——这些真正决定国家命运的领域如何后继有人？最终，不仅技术上容易被卡脖子，社会创新活力也会被消耗殆尽。 破解这一困局，仅靠个人理想主义远远不够。要想让顶尖学子愿意扎根科研、深耕制造，社会和制度都得给出更有力的支持。 不仅要大力宣传科学家的故事，让科研成为一种有尊严、有成就感的职业选择，更要实实在在改善科研人员的待遇和发展空间。 高校、研究院所、企业研发部门，应该为年轻人提供宽松、自由、有保障的创新环境，让他们看得见未来，也留得住人心。 国家层面还要加大基础科学投入，完善科研评价体系，减少“短期功利”考核，让更多人敢于、乐于、安心于做“冷门”但关键的事情。 只有当搞科研、做制造、钻技术同样有吸引力、社会认可度和回报，才不会让人才结构继续失衡。
