最近跟iCAR的总设计师交流了一下。“未来的新能源汽车,也许都会向两个方向分化

品俭 2025-11-08 21:39:44

最近跟iCAR 的总设计师交流了一下。

“未来的新能源汽车,也许都会向两个方向分化:走纯科技极简路线,或者回归机械浪漫。”

我认为这句话对了一半,应该还有第三种相互融合模式。最近我参加了iCAR V27的设计品鉴会,它采用的“未来经典”设计语言就是一个很好的例子。

一、为什么设计会出现两级分化现象

走纯科技极简路线、回归机械浪漫是现在挺主流的思路。

比如最新发布的梅赛德斯-奔驰Vision Iconic概念车,它就像是从上世纪开过来的一款老钱。(图二)

它搭载的新一代盾形格栅,灵感源自W108、W111及梅赛德斯-奔驰600 Pullman等传奇车型的竖直格栅造型;它的侧身结构,又很有上世纪60年代的大溜背、肌肉车的味道。

对比下来,特斯拉的Cybercab、Cybercar又是完全不一样的物种。拒绝一切复杂的线条,极致简化的车身设计,配合上一体式贯穿大灯,就组合成了一台车。(图三)

究竟谁对谁错,我觉得这是新旧势力的一种态度表达,没有正确答案。

但站在用户端,是不是应该多一些可能性呢?毕竟用户也不一定喜欢这种极致化的表达。综合一些,能融合双方特色的设计或许更吃香。

iCAR V27的设计有哪些不一样?

iCAR V27刚亮相的时候,我第一反应就是“这不就是卫士吗?”

为何方盒子长得都像卫士?因为有些设计规则,是不可被打破的,比如近1:1宽高比,短前悬,垂直车头和粗壮C柱,都是经典方盒子的灵魂设计。另外,圆灯、外挂备胎,这些符号也太有记忆点了。(图四)

可细看,它是在致敬经典的同时,也重组了一套属于iCAR的设计语法。V27的车身长度超5米,轴距2910mm,在硬派SUV的比例体系里,这个数据相对协调,不显拖沓。

V27的中网是车身同色的,两条横向饰板连接左右大灯,视觉上更宽、更完整。相比卫士那种带镀铬装饰、略显贵族气的处理,它更干净,也更年轻化。它用整洁的中网、简洁的饰条去取代复杂的金属件,保留工具车的干脆气质,也更符合新能源时代的less is more。

以上是整体印象了。下面我拆开来说说,我理解这台车是怎么找到平衡点的。

(1)复古是一种时代气质,细节非常关键

上世纪七八十年代的硬派SUV,最有机械感,线条方正、结构简单。那种设计语言,放到电动时代看,反而成了稀缺资源。V27作为盒子车,是相对容易复刻当年的硬朗机械感的。

这台车妙就妙在细节。

比如它的圆灯设计,圆灯略带切角,外部包裹矩形灯罩,硬朗中又有些呆萌。

它的角灯是设计在偏向翼子板一侧的。又让我想起了丰田的LC76复古越野车系列,当年这个系列有多火,不用我介绍了吧?大概就是汽车界的赵文卓,古典且英气。

类似的细节也出现在比例控制上。传统越野车讲究“短前后悬、宽车体”,强调通过性和稳定性。V27保持了这种姿态,却又通过细节柔化了粗犷感,比如灯组的轮廓过渡、腰线的收口,甚至包括门把手和玻璃边框的比例也都很在意协调。

(2)现代感要追求更符合用车需要,更加细心

现代感最常见的办法是塞入科技元素,V27也有在这么做。比如将转向灯、摄像头和NFC都集中在翼子板处的科技岛上,整体性更强了,一眼能看出来这是一台更智能的汽车;车顶搭载的 “瞭望塔式” 激光雷达,也是相当醒目。(图8)

再来一点,我认为动力形式也会影响到一台车的气质。

增程这种动力模式,本来就有一种融合的感觉。对于V27来说,选择增程路线并非偶然。iCAR此前的产品以纯电为主,面对硬派SUV这个更注重长途穿越的细分市场,V27上增程无疑更务实方案,用车覆盖面也能更广了。

我想这代表了他们的一种策略:纯电代表前沿,增程代表包容。对很多用户来说,硬派车的最大焦虑就是补能和续航,V27用增程系统去消除顾虑,让用户专注于使用本身。

但我认为这种做法也不是他们一家了,也就不足为奇。我更喜欢的是它的T-Top车顶——左右分体式天幕。

传统硬派SUV讲究封闭性和安全性,但新能源时代则特别喜欢使用封闭式全景天窗。我觉得也应该多一些改变,既能确保安全,又能与自然接触。

V27的设计就完美解决了这些问题。设计师让车顶延伸到第二排上方,通过左右独立的玻璃结构实现开合自由。既不破坏硬派车的完整线条,又让车内拥有通透感。

我认为这一思路像是延续了上世纪“T-Top车顶”的精神。T-Top是70年代跑车的一种标志性设计,当时很多美系车用它来平衡敞篷的浪漫和封闭的安全;为了致敬经典设计,在2020年,Genaddi设计公司还在2000款福特GT车型的基础上,将车顶改为了T-Top结构。所以我认为V27采用这种结构,是一个很好的过去和现代的结合。

V27的设计师和我说:“过去有很多经典的车型,但是慢慢被人遗忘了,或者说因为一些原因它被放在了角落里,我们是不是能够借鉴到他们的一些优点,然后融入到我们电气化新技术、新科技上,做出重新的诠释。”他们是这么想的,也确实这么做了,效果还挺好。

我觉得好的设计不一定要是极端化的,它可以取各家之所长。但同时呢,它又是另一种考验,因为要双线并行,融合不好就是四不像。iCAR V27的设计完成度很高,既有复古又有现代、硬派与智能相得益彰。

总之,有人说设计是一个轮回,我其实不太认同这句话。我认为设计应该是一个螺旋上升的过程,它可能有传承经典的部分,但着眼细节,也应该有新的东西出来。iCARV27人民的霸道未来经典主义 iCARV27

0 阅读:38
品俭

品俭

感谢大家的关注