2025 年 11 月 7 日清晨，韩国前总统夫妇在这一天迎来了首尔法庭上的 “囚徒对峙” 。 两辆囚车先后驶入，一辆载着尹锡悦，一辆载着金建希。这对曾在青瓦台共舞权力巅峰的总统夫妇，如今分头从不同拘留所被押解出庭，身着囚服，表情僵硬，昔日风光早已不复存在。 这是第一次，前总统与其配偶在同一天接受审判，案件分楼层、同步开庭，防串供措施层层设防。 尹锡悦，这位曾以 “反腐检察官” 形象横空出世的 “政治素人”，最终却以 “内乱罪” 成为被告席上的囚徒，命运的反转令人唏嘘。 宪法法院裁定他 “严重违宪”，据特检组掌握的证据显示，尹锡悦曾召集军方高层讨论 “紧急措施” 并要求逮捕政敌，前陆军特战司令郭种根的当庭证言成为关键环节，其披露的尹锡悦相关指令构成核心证据，一旦罪名成立，他或将面临无期徒刑。 讽刺的是他当初因调查前总统文在寅而声名鹊起，却在任内提拔亲信李昌洙调查政敌，同时三次否决针对自己妻子的特检法案。 而金建希，这位曾被包装为 “文化推手” 的第一夫人，如今则因受贿、干政、毁灭证据等多项指控而站在法庭上。 她已承认通过宗教人士收受 3 个香奈儿包、1 双香奈儿鞋及人参茶等财物，涉案香奈儿手袋单价分别达 802 万韩元与 1271 万韩元，同时检方指控其收受价值约 6000 至 6220 万韩元的格拉夫钻石项链，对此她仍予以否认。 她曾声称出访时佩戴的梵克雅宝项链是 “自行购买的仿品”，但检方查获真品及相关人士自首书，证实该项链为他人所赠，其虚假陈述坐实了 “毁灭证据” 之嫌。 不仅如此，她还被控操纵股市牟利、干预选举提名、与统一教交换利益，其母亲、兄长也卷入相关交易与隐匿行为，形成一个庞大的 “家族利益网络”。 这对 “总统夫妇” 在权力运作中形成了互为支撑的 “协同滥权” 模式，尹锡悦为金建希所涉项目大开绿灯。 比如总统官邸的迁址工程疑似被指定给无资质企业，而金建希则利用 “第一夫人” 身份拉拢宗教势力、操控民调，试图制造 “舆论支持” 的假象。 据查，两人曾 58 次获得政治掮客提供的免费民调服务，总价值高达 2.7 亿韩元。 韩国宪政体系至今未对总统配偶设定明确权责边界，“无权无责” 的灰色地带成为干政温床。 金建希多次以 “我不是公职人员” 为由否认责任，却屡屡现身关键利益分配场合，令人质疑其 “隐形权力” 的正当性。 与此同时，司法体系对在任总统的调查与制衡几乎形同虚设。尹锡悦任内三次否决设立独立调查组，使得对金建希的调查直到其下台后才得以推进。 制度未能防止权力自我庇护，反而被滥用成为政治保护伞。 韩国执政党 “国民力量” 因尹锡悦案陷入分裂，亲尹派与主张改革的议员矛盾激化。最大在野党 “共同民主党” 则紧抓案件不放，推动彻底清算前朝政治遗产，试图借此重塑民意支持。 尹锡悦是继朴槿惠之后第二位被弹劾下台的总统，韩国 “总统魔咒” 再次应验，也再次印证了：在没有制度制衡、权力不受监督的政治环境中，腐败几乎无可避免。 《朝鲜日报》在社论中直言：“权力若无监督，腐败便是宿命。” 而这句话，用在尹锡悦夫妇身上，恰如其分。 金建希她曾试图打造 “优雅第一夫人” 的形象，但现实却是受贿、干政、学术造假甚至健康崩溃的多重打击。 从青瓦台的红地毯到法院的铁窗，这对 “权力伴侣” 的退场方式，既是终章，也是一种提醒。 如何在权力运行中真正实现有效监督、防止 “家族化政治” 渗透，是所有依靠人民信任获得权力的国家必须回答的问题。 谁来监督总统？谁来防止司法被用于政治工具？ 参考信息： 金建希首次承认收礼：“3包1鞋”，都是香奈儿品牌 律师：她痛苦地意识到犯错 2025-11-06 12:47·红星新闻 韩媒：首次承认收受“统一教”提供的两只香奈儿手袋，金建希公开致歉 2025-11-05 15:02·环球网
