难以置信,美国又干了一件让人笑掉大牙的事情,买了10架飞机,竟然没有发动机,再然

访云漫说 2025-11-10 11:49:03

难以置信,美国又干了一件让人笑掉大牙的事情,买了10架飞机,竟然没有发动机,再然后发现根本没有飞机。 这些问题一冒头,整个计划就没法继续了,现在已经被暂停。媒体挖出这些细节后,美国国土安全部那边只简单回应,说报道里有些地方不准,但没给出更多解释。 发言人就这么一说,拒绝深谈,让外界猜不透到底哪不对。报道来自几家大媒体,像华尔街日报、赫芬顿邮报和卫报,它们基于内部消息写了这些,可官方不正面澄清,事情就这么挂着。 美国政府在采购上出过不少类似状况,不是头一回了。比如,前几年空军买一袋普通衬套零件,花了9万美元,而市场价可能就100美元左右。 那衬套就是些小部件,用在飞机维护上,本来不值什么钱,却因为采购渠道或合同原因,价钱翻了好多倍。 还有一次,阿富汗那边,美军花600万美元买了9只山羊,说是帮当地经济恢复,结果那些山羊下落不明,谁也不知道去了哪。这些事曝光后,总让人觉得钱花得不明不白。 这次飞机的事,也让大家想到纳税人的钱怎么用。政府部门管着大笔预算,本该仔细算账,可如果总出这种纰漏,民众信任度肯定受影响。 尤其现在选举临近,共和党那边可能得面对一些质疑。暂停计划是个暂时处理,但长远得看怎么改进透明度,避免再闹出笑话。总之,这件事提醒大家,公共开支得经得起查。 话说回来,精神航空作为廉价航司,本来就以低成本运营出名,可它卷入这种政府采购,本身就挺意外。公司破产后,资产清算什么的,可能还会牵扯出更多细节。 采购暂停了,但之前花的精力跟钱,不会白搭吧?那些参与的人,得想想怎么跟上级交代。 再想想移民遣返这块,美国一直有争议。买飞机本意可能是加快速度,减少依赖商业航班。可如果成本高出太多,就不值了。 官员们当初为什么选这条路,或许有他们的考虑,比如长期来看自己飞机更灵活。但从曝光看,短时间内问题太多,选错了供应商。 官方不爱多说,或许是内部还在核实。媒体报道基于消息人士,准确度高,但总有偏差可能。国土安全部作为大部门,管着边境安全、移民执法,预算不小。 去年他们刚批了1.72亿美元买两架湾流G700,说是换海岸警卫队的旧飞机。一个月后又冒出这10架波音,让人觉得采购节奏快了点。 历史上看,美国国防部那边也常有高价买东西的事。像空军采购咖啡机,花了好几万美元一个,本来市面便宜得多。 解释总说特殊需求,军用标准高。可民众看到这些,就觉得钱没用到刀刃上。军工企业跟政府关系密切,合同往往复杂,价钱容易虚高。 这次事件,或许会引发国会调查。议员们爱抓这种把柄,问责官员。诺姆作为部长,得承担主要责任。她推动采购时,可能没料到这么多坑。 顾问莱万多夫斯基也参与了,具体作用不清楚。但整体看,这暴露了采购流程的漏洞,需要加强审核。 民众反应肯定不小。网上讨论热烈,有人觉得荒唐,有人怀疑有内幕。纳税人交钱,希望用在正事上,不是这种闹剧。 选举年,这样的新闻或多或少影响选情。共和党得小心,别让民主党拿来说事。 暂停后,下步怎么走不明朗。或许改成租赁飞机,或续签合同。反正,得找出成本低的办法。移民问题复杂,遣返需要资源,但不能乱花钱。 总之,这件事从头到尾透着蹊跷。希望官方早点澄清,让大家明白真相。公共事务得透明,才有信任。 信息来源:环球网

0 阅读:60
访云漫说

访云漫说

感谢大家的关注