广西百色，一男子正忙活家务，就把7个多月的男宝宝留在房间里，没想到邻家两名女孩突然跑到男子家里，把男宝宝残忍杀害，事后，男子报了警，由于两名女孩未成年，刑责难追，法院判决双方家长赔付90万，对方就一句“没钱”就想了事，结局太心酸。 信息来源：封面新闻 事情是这样的：2024年7月21日下午五点多，黎先生正忙活家务，就把刚睡着的孩子留在房里。 邻居家的两个小女孩平时来玩，他没多想。 结果这俩小姑娘，趁他不注意时，溜进卧室，一把抱走孩子，直接往屋外水泥地上一通打、摔、踩。 现场监控全程录像，根本没有打闹只不过闹着玩的可能，只有残忍，孩子胸口受重击，法医最后说是心脏破裂，抢救也没救过来。 案发后，警察来了，给了“不予立案通知书”，因为两人都没满12岁，刑事责任年龄不够。 父母义愤填膺，只好走民事诉讼。 2024年12月23日，一审法院判了：两家监护人连带赔偿90.5万，双方各45.25万，包含医疗费、丧葬费、死亡赔偿金啥的。 可判决下来后，对方家长就说没钱，先后只各交了5万丧葬费。 司法救助给了黎先生家3万，他俩总共8万，剩下80.5万拖着不还。 法院已经查过对方房产、车子啥的，也准备做执行，但到现在还没什么新进展。 黎先生家本来就不宽裕，听力又有问题，妻子天天神经崩溃，黎先生也抑郁，孩子没了还得为了这钱折腾。 这事儿还扯出了更大争议。 很多人都说：法律本来是保护小孩的，可这下竟成了两个施害女孩的“保护伞”。 年龄低逃刑责，再加上赔款执行难，受害家属权益被严重损害。 更过分的是，那俩女孩完全没接受什么矫正教育，照常上学，根本没人管管她们的心理有没有问题。 黎先生一家不甘心。 他还想追究两名女孩的刑事责任，至少要个说法；还希望对方能正式道个歉，让死去的儿子有点尊严。 县检察院那边也说，你把材料准备好再去反映反映，看看能不能推进一下。 可眼下时间往后推，孩子时不时在他梦里哭，他却连个法律上的真诚回应都拿不到。 说到底，《民法典》1188条明确：这俩女孩无民事行为能力或限制能力，由监护人赔偿；《民事诉讼法》264条也说，不执行判决能限制高消费、查询财产。 但执行起来，碰上对方“没钱”，就像撞到铜墙铁壁。 黎先生只能继续申请强制执行、司法救助、追加财产调查，一步一步往前走。 看完这事，真让人心酸。 一个无辜宝宝就这样没了，家里日子被摧毁，法律漏洞成了施害者的挡箭牌。 依我看，监护人首先要负全责，司法机关也得咬牙硬执行，哪能让“没钱”当挡箭牌？ 更希望社会别光声讨两女孩，把目光也放到如何完善未成年人矫正教育和侵权责任制度上，这是教育的失败，父母作为监护人应该承担刑事责任，而不是让无辜的生命没了，父母就逃脱责任，还有两个女孩子应该送去管教，做了错事应该受到相应的惩罚。 最后，希望法律制度越来越完善，让老天给个公道，也给死去的宝宝一个交代。 这事也给所有家长提个醒：不能把宝宝单独就在房间，不能让宝宝离开自己的视线，否则很容易处于危险之中，别等出事了后悔莫及！
