美军作出惊人判断：以解放军现今实力，除了美国与印度，全世界几乎无人能敌！中国背后的战略与国力支撑，让一切战争都付不起代价。 从美军将中国列为“头号假想敌”的原因来看，此次军演美军投入显著：空军F-22隐身战机、B-1B轰炸机悉数登场，海军“卡尔·文森”号航母战斗群全程参与，首次实现海空联合作战演练。 需知“红旗”军演自1980年创办以来从未如此大规模部署，以往演练均为内陆对抗，此次直接转移至太平洋模拟远海攻防。 美军假想敌中队以F-35A模拟解放军战机，采用“分布式杀伤”战术——海空兵力分散部署且信息互通，由距离目标最近的兵力实施首轮攻击。 即便如此，美军评估仍显示：在西太平洋1500公里范围内，解放军“区域拒止”体系可使其损失30%以上战力。 该评估有明确依据支撑，国防部2025年军力通报显示，东风-26反舰导弹已实现“航母杀手”常态化部署，射程覆盖第二岛链，精度达米级。 上世纪90年代台海危机期间，美军两个航母战斗群可在台海自由行动；2016年南海对峙，美军双航母编队最终后撤；当前需集结海空力量演练，且需预设三成损失，这一系列变化直观体现了解放军的实力增速。 装备迭代层面的突破同样显著，2025年海军官方通报显示，第三艘电磁弹射航母“福建舰”完成首次实弹演练，搭配歼-35隐身舰载机后，远洋作战能力跻身全球顶尖水平。 2025年印度国防白皮书显示，其陆军规模达120万，坦克数量超4000辆，但近六成为T-72等老旧装备，先进的T-90MS仅部署300辆；海军虽列装国产航母“维克兰特”号，但舰载机米格-29K故障频发，出勤率不足50%。 美军的真实考量在于：印度地处南亚次大陆，扼守印度洋航运通道，而该通道是中国“一带一路”海上通道的关键节点。若中印在边境发生摩擦，印度虽难以取胜，但可牵制解放军部分兵力。 2024年中印边境联合巡逻次数增加，反映出双方对“斗则两伤”现实的共识。从实战能力来看，印度与中美存在明显代差——解放军火箭军一个旅的东风-17高超音速导弹，即可突破印度现有全部防空体系。 美军对解放军的核心忌惮，源于“不战而屈人之兵”的战略威慑。这种威慑并非依赖武器数量堆砌，而是体系化作战能力的体现。 2024年环台岛军演中，解放军展示了“东风系列导弹+航母编队+隐身战机”的协同作战模式：东风-15B精准命中台岛东部海域目标，山东舰航母编队在西太平洋实施牵制，歼-20隐身战机实现台海全域覆盖。此类多兵种联动能力，目前全球仅中美具备。 国力是解放军战力的核心支撑，2025年中国国防预算为1.81万亿元，虽低于美国的8000亿美元，但军费使用效率更高。美国F-35战机单价1.2亿美元，解放军歼-20成本仅为其60%，性能却不相上下。 工业体系优势更为突出，中国是全球唯一拥有全工业门类的国家，若进入战时状态，可实现月产千架无人机、百艘护卫舰的产能，这一规模即便在二战时期的美国也难以企及。 历史早已证明，国力是战争的终极决定因素，甲午战争时期，北洋水师舰艇吨位居亚洲第一，却因工业基础薄弱、弹药质量不达标惨败；抗美援朝时期，我国装备落后，但全国上下全力支援前线，最终将美军击退至三八线。 2025年中国GDP突破200万亿元，工业增加值为美日德之和，在此国力支撑下，解放军战力非中小国家可抗衡。 解放军的“非战争军事行动”能力，同样是战力的重要组成部分。2024年印尼海啸发生后，解放军“和平方舟”医院船48小时内抵达灾区，救治伤员8000余人；同年红海护航任务中，解放军舰艇挫败12次海盗袭击，护航效率高于多国联军。 这种快速反应能力，依托于全球导航、海外基地、后勤保障等体系的全面成熟。 美军评估还包含后半句：“与中国开战，代价为美国所无法承受”。除核威慑下的“相互确保摧毁”机制外，常规战争的经济成本已构成沉重负担。 兰德公司2025年报告显示，若中美在台海发生冲突，美国GDP将损失5%，股市暴跌30%；中国虽会遭受损失，但工业体系具备快速恢复能力。 美国第47任总统特朗普政府对此有着清醒认知，因此在通过军演施压的同时，持续寻求经济对话。 需澄清一处认知误区：解放军战力提升的核心目的并非“对外扩张”，而是维护国家主权。从建国初期抗美援朝保家卫国，到当前维护南海、台海主权，解放军始终奉行防御性战略。 正如外交部多次强调，中国军力发展不会伴随霸权主义行为，但对于触碰核心利益的挑衅，中方具备充分反制能力。 美军的评估本质上是对“中国力量”的客观认知，从甲午战争的屈辱到如今的军力崛起，中国用百年时间印证“弱国无外交，强军方能安邦”的真理。 对于潜在挑衅势力而言，这一事实清晰传递出：中国已非可随意拿捏的对象，任何战争冒险行为终将导致自身受损。
