如果这个是真的,那对全体来老师来讲是个噩梦 据官方媒体报道,湖南省教育厅发布一则

最喜苏东坡 2025-11-11 19:07:21

如果这个是真的,那对全体来老师来讲是个噩梦 据官方媒体报道,湖南省教育厅发布一则消息,把每个学校的后20%的学生进步情况纳入到考评当中 也就是说以后各个学校之间的考核,不仅仅要看冒尖的人数,最优秀的那一批学生,还要看每个学校最后20%的学生的进步情况。 看下面图片当中所说的,从育优秀生到育全体学生,倒逼学校关注全体学生的进步和发展,关注每一个学生的进步和发展 这样做当然是好的,有这样一个要求,那些老师肯定会感到压力很大。 最后20%的学生,其实不仅仅是学习上的问题,有可能是纪律上的问题,管理上的问题,甚至家庭上的问题,还有个人生长发育的问题 这一批学生要想都抓起来,难度是非常大的 湖南省教育厅很有信心,应该是做了充足的调研,要抓住每一个学生的进步 但当这个目标落到每个学校具体的老师的头上的时候,老师们会感觉到压力很大 因为长期以来,对每个学校的最后20%的学生,只要保证他不出事,就已经是谢天谢地了 现在不仅要保证这个,还要要求他进步,这给基层的老师提出了相当多的难题,也是相当高的要求

1 阅读:55313

评论列表

立刻

立刻

618
2025-11-12 21:49

把后20%教师的进步情况纳入校长考核,把后20%学校进步情况纳入教育局长考核。

菜籽发发飞房 回复 11-13 13:39
把后20%教育厅纳入政府考核

牛欢熊乐 回复 11-13 05:39
哈哈,妙!再加上。。。。。。

nf

nf

308
2025-11-12 21:33

这种措施简直是荒唐。学渣就是搬砖的料,把资源投入到学渣身上,能保障中国在中美科技竞赛中胜出吗?

用户24xxx86 回复 11-13 07:56
教育是为了育人,不是为了和谁竞争

牙火 回复 用户24xxx86 11-13 08:16
既然是育人,不是竞争,那为什么要评比,被考核的老师不用竞争吗

用户17xxx43

用户17xxx43

301
2025-11-12 17:23

教育最大的问题,是外行领导内行,一方面,是他们脱离教学实际,折腾老师。另一方面,他们的子女必然是最好的学校最好的老师,也脱离了家长。所以现在的教育,家长不满意,老师也不满意,学生更加的不开心。就应该从上到下所有的教育领导,当领导之前必须到农村学校当一年班主任当一年中层!

晨曦 回复 11-13 08:57
校长应该一直兼任班主任。

用户16xxx42 回复 11-13 10:50
说得对,其实就和业务能力强并不等于管理能力强一个道理。

美丽人生

美丽人生

213
2025-11-12 21:56

什么是教育,怎样做教育管理,很多人根本不懂,但是不妨碍他们下命令,就跟很多不用负责任的局外人对着教育指手画脚一样。

用户11xxx08 回复 11-13 07:58
因为他下的任务他本人不干的,与他无关所以瞎下任务。

国哥

国哥

110
2025-11-12 16:14

这要专家来促进后20%学生的进步

Yangyang

Yangyang

91
2025-11-12 22:24

遗传学的问题,老师怎么能解决啊?后20%的学生如果能考得非常好,唯一能确定的是湖南省高考分数线会暴涨

潜龙勿用 回复 11-13 16:49
你啊不审题 谈什么高考?人家说的是进步,不是个个都成精英、状元、人才!即便将来对社会无用也不要给社会整幺蛾子,就这个要求。所以说只要求比以前进步就行,哪怕只前进了0.001步那你说那不叫进步吗?

某人 回复 潜龙勿用 11-14 09:59
他进步了,不就有人退步了吗?你看看排队的队伍,最后一名插队到第一名的话,意味着只有他进步了,其他所有人都退步了唉!

用户10xxx47

用户10xxx47

88
2025-11-12 23:59

他们总得做点事吧,所以就一拍脑袋

用户15xxx67

用户15xxx67

70
2025-11-12 23:49

一个人的时间精力是有限的,把时间精力用到无心向学分数总是一位数的学困生身上,就不会影响到优秀生和培养人才吗?

用户18xxx74

用户18xxx74

67
2025-11-13 04:14

因材施教,都忘了

用户10xxx77 回复 11-13 08:11
清北:我谢谢你十八代哦,你是想毁了我这一百年辛辛苦苦挣下来的家业嘛

wzcpro 回复 11-14 12:35
所以要早分流啊。不然一个老师五十个学生,全部一个个单独教吗[汗]

金刚石的g

金刚石的g

62
2025-11-13 01:43

一根藤上结的瓜都有好坏,有的无论你再好的老师也只能无何奈何,这样去评价老师只是加重了负责老师心理负担罢了,对学生的结果影响不大,无多大作用

金刚石的g 回复 11-13 15:42
歪瓜,烂瓜,你种过菜没,人也一样,有的天生就懒

wzcpro 回复 11-14 12:38
我不知什么是好瓜。但是烂瓜歪瓜一看便知[抠鼻]

怒人

怒人

60
2025-11-12 20:15

本来就要这样,有些学校,只看中重点班,其他班放养,放到什么程度呢,只要你来上学,只要你上课在教室,其他都不管

万旺 回复 11-13 06:36
学校设了重点班你有意见么?但每个地区者设重点初中学校,重点高中学校,你有意见么?国家设重点大学你有意见么?

滨滨 回复 11-13 03:50
不是所有的学生都适合学习,就比如你,不然也不会跟我一样在这发帖,不过,我有自知之明,你呢?还真把自己当块料了?

youf

youf

58
2025-11-12 23:21

谁定的谁上,这20%归你了

用户15xxx86 回复 11-13 08:33
专家上

用户12xxx71

用户12xxx71

54
2025-11-12 23:26

倒逼是最愚蠢的两个字

用户10xxx41

用户10xxx41

54
2025-11-12 19:30

我班有个娃,上次考5分,这次运气好,考了15分,进步太大啦

願望猴哥 回复 11-13 14:38
200%的进步[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

KK

KK

46
2025-11-12 23:28

真没必要,事倍功半!

用户10xxx76

用户10xxx76

41
2025-11-13 06:43

农村薄弱学校的后进生选送一批进入名校培养,由教育厅督导,看名校是如何教好这些差生的,化腐朽为神奇!再推广到全省,效果好的话,以后名校必须招一半的差生,这样各校全面发展都好!

过去现在未来 回复 11-13 07:32
[滑稽笑]

用户83xxx88

用户83xxx88

41
2025-11-13 04:38

让出主义的专家来教后20名学生来试试

闲敲棋子落雪花

闲敲棋子落雪花

39
2025-11-13 05:16

那要看后20%怎么考核,如果只考核学习成绩,那就是违背自然规律。这部分学生可以以品德和体育为主,学习成绩不纳入考核。

罗蓥月

罗蓥月

36
2025-11-12 12:54

更重要的是对于中学来说,这取决于生源。

国哥

国哥

35
2025-11-12 16:12

这是要减轻师生负担的节奏吗?

南小鹿 回复 11-15 07:49
跟双减对着干

贺文

贺文

33
2025-11-12 17:13

不放弃,不抛弃,实在人为

夢在遠方 回复 11-12 22:18
牛批吹得震天响。你自己去试试把你村的懒鬼五保户变成有钱人

广岛原子弹 回复 11-13 08:03
多大了?出社会没?有社会阅历吗?知道不知道,有的人可以白手起家,有的人你给他投几个亿都照样两下败光,教育其实也一样,算起来,也不过是国家的一种投资!

万旺

万旺

33
2025-11-13 06:28

不按教育规律办事,任性而为,必然是贻笑大方!人才根本不是教育出来的,而是通过一系列科学手段选拔出来的。

用户17xxx91

用户17xxx91

32
2025-11-12 23:39

还不如给差生辅导下怎么进社会

我爱大团圆

我爱大团圆

27
2025-11-13 00:24

我小的时候就是这样。有教无类。师德至上。我对我的老师是从内心到外的尊重。也许我调皮,也许我捣蛋。但老师在我的心里和父母言传身教一样重要。老师也以师德为先。育人为主,教学为辅。也许我们班没有出现过天才。但我们班从来没有废柴。每一个都成为对社会有用的人。在这里致敬我的老师。没有她当年的不弃。就没有我今天的安宁。

奥忒快

奥忒快

25
2025-11-13 02:30

我班有个学生每次看到校长陪同上级领导检查工作都要走在领导前面,还问他干啥的,哪村的。这孩子如此热情好客,就是学习不行,给局长亲自教导或许还能考上重点高中

树桩

树桩

19
2025-11-13 00:59

关键是如何衡量进步。教育的进步,有学科知识的进步,有考试分数的进步,学科成绩的排名进步,有思想道德修养水平的进步,有品德操行的进步。学习本身就是一种进步!如何评价,如何衡量呢?

常回家看看回家看看 回复 11-13 05:25
emmm,从会数到N,到会数到N+1,都叫进步?

古往今来

古往今来

17
2025-11-12 23:07

检验自诩厉害的学校和老师开始了,这就是试金石!

祝福

祝福

16
2025-11-12 23:22

个人觉得这是好事!但需要政策的实施细则。教育的初衷是培养人成人。谁生下来就坏人呢?特别是对于义务教育阶段来说更是好事,现在不是卷吗?如果学校能够以后进生的进步来考核学校,通过考核来给资源,对普通老百姓来说绝对是好事。因为好学生配好老师加好资源永远给不到绝大部分普通人身上。差一点的学校怎么努力都得不到好资源。但不代表差一点的学校的老师和孩子没有努力。可他们再努力都得不到好资源,就只能摆烂。

用户99xxx41 回复 11-13 00:04
好事个毛线,事事都求完美那就是没一样好

风一样的男子

风一样的男子

15
2025-11-13 02:50

评论区都是一群什么妖孽啊,孔子都知道有教无类呢?教育的最终目的不是说人人成材,而是人人皆知荣辱,明廉耻。守大义。

轮回 回复 11-13 04:52
所以你的知荣辱明廉耻守大义怎么考核?

娃哈哈

娃哈哈

15
2025-11-12 23:41

“送教上门”这个政策是初衷好的,所以大家可以了解一下!这个真的要实现效果,难度基本上类似造火箭🚀🚀🚀🚀!

拎壶冲

拎壶冲

11
2025-11-12 23:23

KPI指标范围扩大了,学校确实是需要关注学习能力较弱的学生,而不完全是教出的尖子生多就很牛叉。

6689

6689

11
2025-11-13 11:34

非常好。

用户10xxx70

用户10xxx70

10
2025-11-13 06:11

用做生意的手段做教育工作,不是祸害孩子是啥。

虎虎妈 回复 11-13 07:26
点赞 这是正解

用户17xxx10

用户17xxx10

10
2025-11-13 14:11

这种措施简直是荒唐。学渣就是搬砖的料,把资源投入到学渣身上,能保障中国在中美科技竞赛中胜出吗?

娃哈哈

娃哈哈

10
2025-11-12 23:33

哈哈哈哈哈,湖南你能路上的鬼火少年劝回学校你就已经功成名就了!

东方长剑

东方长剑

10
2025-11-12 23:38

这个可以有,也应该有,真正的教育活动要包括差生的进步,教育不该是名利场

光阴似箭

光阴似箭

10
2025-11-12 23:07

我终于知道为什么那个/呕吐 的表情包了

无所畏惧

无所畏惧

9
2025-11-13 10:23

这是哪个专家拍屁股想出来的,真是人才。国家层面一方面提倡反内卷,解放孩子时间,然后学校考核老师,老师给学生留作业,又成了恶性循环。

1395969a

1395969a

9
2025-11-13 04:03

到处建尖子班,尖子学校,比一本清北的升学率………

聆听

聆听

9
2025-11-13 07:54

说实话有些人真的不是上学的料,掌握一些基础知识就可以了,将来走上社会也可以有很多不需要这么多知识支撑的工作。如果非得逼着他们学更多,对他们来讲也是折磨,将来走上社会还是拼不过学习好的、还是要从事那些工作,心理会更加不甘更加失衡。专家们真的觉得这种决策合理吗?真的对民众好吗?

物至木声

物至木声

9
2025-11-12 23:55

要是老师的时间都是在学生身上这些都不是问题,但是教育局下发的任务啊,学习的整资料要完成某些事情啊,没有一个任务是让老师工作8小时都是在学生身上的,说完了都是教育局安排的任务内耗而已,那还有精力教好学生???

志

9
2025-11-13 07:53

有些就不是学习的料!老师花大量时间精力!也白费劲的!有个同学经常考试个位数的!经过老师花费大量时间,这次如果考30分!是不是进步巨大!但意义何在

过去现在未来 回复 11-13 08:02
从6分进步到30!整整5倍!!!

风轻云淡海无浪

风轻云淡海无浪

9
2025-11-12 23:07

好班自然出好老师,差班出好老师很难!所以证明能力的是差班差生!

对酒当喝

对酒当喝

7
2025-11-13 06:44

设置科学的考核机制当然是有必要的。但给老师压实责任的同时,教育主管部门也应该成为老师群体坚实的后盾,不应该因为个别家长的无理投诉去苛责老师,寒了老师的心,让老师不敢负责,不敢管理,最终受害者会是更多听话的孩子。

万旺

万旺

7
2025-11-13 08:09

学海无边,回头是岸,知难而退,轻轻松松过一生。

用户10xxx39

用户10xxx39

7
2025-11-13 12:12

些人阴阳怪气的,受教育不是人人平等吗?既然要区分那就只特殊对待前三名怎样???后20名拖后腿?那怎么不说后30名,后40名?,后50名?去掉后20名,那后20名前面的20名又成倒数20名了,再去掉,去掉后有有倒数20名再去掉。

hello kitty没有嘴

hello kitty没有嘴

6
2025-11-13 05:59

别了,学渣的母亲表示还想再多活几年[裂开]

用户17xxx43

用户17xxx43

5
2025-11-12 17:18

6666666这我能说啥?不愧是专家,放眼未来,不丢下每一个孩子!说得是冠冕堂皇,振奋人心啊!可惜的是,现在每个班五十来个人,尤其是农村学校,绝大部分是留守儿童,嘿嘿嘿。。。

柚茜

柚茜

5
2025-11-13 09:12

这政策挺好呀!实在学不通会早点另谋出路!

369

369

5
2025-11-13 04:43

纯扯淡

太子辉

太子辉

5
2025-11-14 09:19

看来后20%学生的学习水平慢慢有水分了!

啾啾啾啾啾

啾啾啾啾啾

5
2025-11-13 06:39

后二十的学生压力更大,原来可以轻轻松松的笨,现在要上紧箍咒了,也不见得就有进步

用户17xxx47

用户17xxx47

5
2025-11-13 16:26

教育不是生意!特么真是越来越过分!

钰莹

钰莹

5
2025-11-13 06:34

个人感觉还是人品最重要

你我皆凡人

你我皆凡人

5
2025-11-13 21:03

否认人的智力有差异本身就是无知

用户13xxx94

用户13xxx94

5
2025-11-13 13:33

更直接一点,教育局每人负责后三名落后生,不达标就免职!

101

101

5
2025-11-14 18:32

中国这样的国家,只要有千分之一的学生成为有创造力的人才,中国就非常了不起了。中国没有必要把所有学生都培养成高科技人才,因为现实是需要各种各样的劳动者。都成了高级人才,而普通岗位没有人了,那是危险的。

tb0308237

tb0308237

4
2025-11-13 06:52

评论区戾气这么重,后20%成绩纳入考核哪里有问题了?没有要求后20%逆转到前20%吧?上来就扣帽子?往大了说这是人权,没有理由资源只给优等生。

虎虎妈 回复 11-13 07:24
你是在逼死孩子 不是搞死老师 老师可以辞职

tb0308237 回复 虎虎妈 11-13 08:08
我问你一个问题,学校设重点班给最好的资源,差生家长有没有抱怨过?现在只是学校纠偏就接受不了了吗?怎么就会逼死老师了?目标设定合理就好了

剑意

剑意

4
2025-11-13 08:37

这简单啊,吧倒数的都劝退,最后倒数的20%分数不就提高了么,一本率蹭蹭地涨

用户10xxx64

用户10xxx64

4
2025-11-12 22:21

唉!感觉怎么评论都不对

可以

可以

4
2025-11-13 16:42

华平女中的奇迹是管理问题还是智商问题?

潘伟亮

潘伟亮

4
2025-11-13 08:42

给教育厅点赞👍👍👍

奇袭托儿所

奇袭托儿所

4
2025-11-14 13:44

绝大部分学渣是无可救药的,与其在他们身上浪费资源,不如放在更有用的地方上,浪子回头之所以金不换,是因为真的极其罕见

用户10xxx77

用户10xxx77

4
2025-11-13 05:43

这有何难,把别外80%学生步伐放慢或者向后转,就能完成任务。

黑水之渊

黑水之渊

4
2025-11-13 11:12

教书育人本身就不只是关注那些尖子生

彬彬有礼

彬彬有礼

4
2025-11-13 10:26

你如何确定这20%的学生

用户18xxx14

用户18xxx14

4
2025-11-13 06:02

那些同学要是能抓起来………这是真牛逼

绿色森林

绿色森林

4
2025-11-13 13:09

还不够卷,把后20%开除更有效?

虎虎妈 回复 11-13 17:05
开除后原60%.80%又是后20%的了

XLOUS

XLOUS

4
2025-11-13 06:34

我们这边已经开始实行了,从2023年就已经开始了。

再来

再来

4
2025-11-13 08:12

都没去考试了,哪来的后20%。所谓的后20%,也可能是体育倒数,数理化满分的

用户74xxx95

用户74xxx95

4
2025-11-13 14:18

不能只让尖子生卷,差生也得动起来,想躺平门都没有。总之拉动教育内卷人人有责。

中部青年

中部青年

4
2025-11-13 05:27

后20的学生估计要被逼的辍学了

爱你无悔

爱你无悔

4
2025-11-13 14:41

个觉得这个还真可以,君不见班上成绩前面的一般都管得严,督促得紧,而后面的,由其实是最后面的只要不影响别人学习,一般都不怎么管了吗,

漫无边寂

漫无边寂

4
2025-11-14 06:59

支持希望全国推行

用户14xxx15

用户14xxx15

4
2025-11-14 08:00

这个肯定不在基层工作过的砖家发布出来的,应该让他到乡村做一年班主任就不会这样说了。

无趣

无趣

4
2025-11-13 08:40

不是说不准排名吗?那这20%怎么筛选出来

用户97xxx95

用户97xxx95

4
2025-11-14 07:00

我们这边一直是这么考核的

光阴似箭

光阴似箭

4
2025-11-12 23:08

终于知道为什么删除那个/呕吐 🤮的表情包了

沧海一粟

沧海一粟

4
2025-11-13 06:16

真是瞎扯淡

老俞

老俞

4
2025-11-13 15:24

把后20%教师的进步情况纳入校长考核,把后20%学校进步情况纳入教育局长考核。把后20%的学生都发展入党,以党纪教育

用户17xxx51

用户17xxx51

4
2025-11-13 07:51

浪费教育资源。

上山虎

上山虎

4
2025-11-13 16:40

后80%的学生都退学。学不出来还拿钱养学校。学校靠20%养就行了。

A 嘉禾邦富-安全自富胡彬彬

A 嘉禾邦富-安全自富胡彬彬

4
2025-11-13 13:14

折磨小孩子

猎鹰

猎鹰

4
2025-11-13 08:02

纯粹违反发展规律,后面那20%的怎么用心都没效果,让他们好好做人就好!

星海

星海

4
2025-11-13 17:54

那老师的工作量要翻一倍了,不仅要教书,还要育人。

不做看客

不做看客

4
2025-11-13 15:29

培养一个学渣的成本能够培养十倍中等生,有些学渣真的救不了

小娃爸

小娃爸

4
2025-11-13 07:33

“进步”,不要只狭义的理解为考试分数。孩子更有礼貌了,更讲卫生了,更能体谅父母了,跑步更快了,会多唱一首爱国歌曲了……这些都是进步!这才是回归教育本质,让每个人成为更好的自己!为湖南省教育厅点赞👍

过去现在未来 回复 11-13 08:00
评价标准不是你定的

用户17xxx11 回复 11-13 22:42
问题这些不在评价标准内,以前还提倡德智体美劳全面发展,现在分数就是一切,连入团都是按成绩排名来。

坚定不移的追梦者

坚定不移的追梦者

4
2025-11-13 18:18

应该全国推广

一直向前666

一直向前666

4
2025-11-13 09:49

这招真的狠毒。

用户36xxx91

用户36xxx91

4
2025-11-13 12:30

都是硅元素,犹如让芯片厂直接用窗玻璃制成芯片,所有的考核,都应该由提出考核和下令执行的人进行负责制,考核不合格负责人开除。只要不存心折腾,就体现不出这些不干活的价值。

寂寞桃花劫

寂寞桃花劫

4
2025-11-13 21:37

相关部门,要有所作为,必须做点事

韩金薇

韩金薇

4
2025-11-14 08:37

不是说小学生成绩都不许告知家长的吗?不是说小学成绩都需要考虑吗?全是按学区的吗?怎么了?这个考核是在学生哪个阶段呢?基础都不抓,后面怎么抓,神仙来了也不行啊!孩子还是从小抓起,还是应该分快慢班,因为孩子们的理解能力还是有不同的呀!

胡悠悠

胡悠悠

4
2025-11-15 06:07

客观规律是,有第一名就有倒数第一名,就跟体育比赛,你不能要求所有队员都拿金牌

只想伴你走

只想伴你走

3
2025-11-13 07:08

先把学校食堂搞好吧,学校的饭教师们都不吃。

过去现在未来 回复 11-13 07:30
真实情况是,我这里学校没有老师的饭堂。学生的饭堂不给老师吃,就不给

道可道

道可道

3
2025-11-13 10:49

看到一边倒的反对意见简直太匪夷所思了,义务教育最重要的原则就是公平普惠,意思就是学校和老师不能放弃任何一个孩子的教育,这是义务教育法赋予的责任。这么多表达反对意见的人,要么没有孩子上学,要么自己的孩子各方面很优秀,没有面对过孩子被老师嫌弃、抛弃的痛苦无助。义务教育的目标并不是把所有孩子都培养成将来可以上北大清华,而是要让所有的孩子都能得到与他们自身先天禀赋相匹配的充分发展。一些孩子成绩落后,原因很多,既有智力因素影响,也有非智力因素影响,更多的孩子属于后者。如果老师早早就放弃他们,意味着很多孩子将彻底失去进步的机会。未来十几二十年,人工智能必将普及,很多简单机械劳动岗位都将消失,未来想找一个靠力气挣钱的机会都会非常困难,过去我们常常对孩子说不好好学习,将来只能去扫大街,现在看看扫大街都让机器给替代了,将来扫大街的肯定是无人驾驶保洁车。现在的网约车出租车也将由无人驾驶汽车替代。可以说仅仅完成九年义务教育将来很难很好生存。从对每一个孩子终身负责的角度看,湖南的做法有什么值得指责的呢?

虎虎妈 回复 11-14 13:22
本来懒得回 家父50年代本科从教本人90年代从教 两代一线从教六十余年 深谙教育要求与社会发展变迁 体会颇深 您口中大目标大方向高高在上蓝图宏伟一副官本主义 请您自己到一线带上两三年再来发言 没有调查没有发言权实事求是有何难? 教育本质不切实际是流氓主义

道可道 回复 虎虎妈 11-14 14:56
其实说来说去,我的意思无非是做教师不应该放弃任何一个学生,所以我不认为湖南教育厅的做法有什么问题。话说回来,不放弃任何一个学生并不意味着我们一定能把每一个孩子都教好,但一定比直接放弃,什么都不做要好。作为老师,如果连这个道理都要否定,那我只能说您几十年教学经历增长的只是岁月,而职业境界并没有提高。

用户10xxx02

用户10xxx02

3
2025-11-13 06:30

最后的招数,好坏混杂在一起,开卷考试

虎虎妈 回复 11-13 17:02
开卷也有考个位数 原题考都有不记答案的

海

3
2025-11-13 08:03

后20%进步,怎么个进步法?用什么来衡量?用学习成绩的话就不符合素质教育了吧

jiancheng82

jiancheng82

3
2025-11-13 10:43

简单,多搞一份专用试卷就ok啦

常回家看看回家看看 回复 11-13 12:45
袁克定给袁世凯送的报纸?

风之子

风之子

3
2025-11-13 10:07

呵呵,浙江去年就开始了,造孽啊,一个班,到初中了,两位数加减都不会的有10人左右,我是没招了

虎虎妈 回复 11-13 17:04
语文都有考不到10分的

风之子 回复 虎虎妈 11-14 07:26
嗯,语文班里最低1分 20分以下6个,真不知道小学怎么升上来的

小鹿先生

小鹿先生

3
2025-11-14 14:38

自己干不了的事,让一线老师干。那个勺子想起来的。

最喜苏东坡

最喜苏东坡

感谢大家的关注