[微风]中国人均GDP依然低于全球平均水平！但是，中国人均住房面积40平方米，超过大部分发达国家；中国人均粮食消耗量远超世界平均水平，和中等发达国家相当；中国家用电器普及率、手机普及率都和中等发达国家相当。 这组看似矛盾的现象，其实藏着中国经济发展中独特的民生密码，也让人们对 “经济实力” 的认知多了一层思考。 一提起中国经济，大家第一反应就是总量牛，稳稳坐在世界第二的位置上，2024 年中国 GDP 总量突破 126 万亿元，占全球经济总量的比重超过 18%，对世界经济增长的贡献率连续多年保持在 30% 左右，在全球产业链、供应链中扮演着越来越重要的角色。 可只要一说到人均 GDP，不少人就觉得没那么有底气了。拿 2024 年的数据来说，国家统计局官方数据显示，中国大陆人均 GDP 大概 1.3 万美元，折合成人民币差不多 9 万出头，而当年全球人均 GDP 平均下来得有 1.4 万美元左右，咱们确实还没追上这个平均线，甚至和一些高收入经济体动辄 4 - 5 万美元的人均 GDP 比起来，差距更是明显。但要是光盯着人均 GDP 这一个指标，恐怕会忽略中国在民生领域实实在在的进步。 先说说住房这件事，住房是老百姓最关心的民生问题之一。几十年前，中国还存在大量 “筒子楼”“棚户区”，一家几口挤在十几平方米的小房子里是常态，1978 年中国人均住房面积还不到 7 平方米。 而如今，随着城镇化进程加快和保障性住房政策的推进，2024 年中国人均住房面积达到 40 平方米，这个数字不仅远超印度、越南等发展中国家，甚至超过了德国、英国、日本等不少发达国家 —— 德国人均住房面积约 38 平方米，英国约 35 平方米，日本约 33 平方米。 更重要的是，现在的住房不再只是 “有地方住”，小区配套的绿化、健身设施、物业服务越来越完善，不少家庭还住进了带电梯的高层住宅或环境优美的洋房，居住品质的提升实实在在看得见、摸得着。 再看粮食消耗，民以食为天，粮食安全是国家安全的重要基础。中国用全球不到 10% 的耕地，养活了全球近 20% 的人口，这本身就是了不起的成就。 从人均粮食消耗量来看，2024 年中国人均粮食占有量达到 470 公斤，远超全球人均 350 公斤的平均水平，已经和韩国、葡萄牙等中等发达国家相当。 而且现在老百姓的饮食早已不是 “吃饱” 那么简单，从过去过年才能吃上肉，到现在每天餐桌上荤素搭配、营养均衡，猪肉、牛肉、羊肉、水产品的人均消费量逐年提升，甚至不少家庭开始注重健康饮食，有机蔬菜、绿色食品成了新的消费热点。 这背后，是中国农业现代化的推进，从良种培育、机械化耕种到农田水利建设，一系列举措让中国粮食产量连续多年稳定在 1.3 万亿斤以上，为民生改善提供了坚实支撑。 在家用电器和手机普及率上，中国的表现同样亮眼。上世纪 80 年代，“四大件”（电视机、洗衣机、电冰箱、录音机）还是稀罕物，谁家有台黑白电视机，街坊邻居都会围过来看。 而到 2024 年，中国城镇居民家庭彩电普及率超过 120%（不少家庭有两台及以上），洗衣机、电冰箱普及率均超过 95%，空调普及率也达到 85% 以上，农村居民家庭的家电普及率也在快速追赶，基本和中等发达国家水平持平。 手机更是从 “奢侈品” 变成了 “必需品”，2024 年中国手机用户数突破 16 亿，人均手机保有量超过 1.1 部，不仅是年轻人，不少老年人也学会了用手机视频通话、网上购物、扫码支付。 更值得一提的是，中国不仅是家电和手机的消费大国，还是生产大国，海尔、美的、华为、小米等品牌不仅占据国内市场，还远销全球，成为国际市场上的知名品牌。 有人可能会疑惑，为什么人均 GDP 还没追上全球平均水平，民生领域却能有这么好的表现？其实这和中国的发展理念密切相关，中国始终把改善民生放在重要位置，在经济发展过程中注重让改革发展成果更多更公平惠及全体人民，从脱贫攻坚、乡村振兴到社会保障体系建设，一系列政策举措都在着力提升老百姓的生活品质。 当然，我们也不能忽视人均 GDP 低于全球平均水平背后的问题，比如区域发展不平衡、城乡差距依然存在，未来还需要继续推动高质量发展，让经济总量增长的同时，进一步提升人均水平。 中国经济的发展，从来不是单一指标能衡量的。人均 GDP 反映的是经济总量的平均情况，而住房、粮食、家电、手机等民生指标，反映的是老百姓真实的生活状态。 那么，在你看来，评价一个国家的经济发展，应该更看重人均 GDP 这样的总量衍生指标，还是住房、民生消费这类直接关系生活品质的指标？欢迎在评论区分享你的看法。
月之谓歉光
是把，烂尾楼，和未出售的楼房算进去吧，现实实际只有20多平方吧
多多指教 回复 11-28 00:58
大城市我没有，小县城一家五个人 一人一百平
Change 回复 11-30 11:14
哪有那么多烂尾楼……
用户10xxx96
人民币汇率被低估，真实人均GDP估计能上1.6万美刀
Change 回复 11-30 11:15
所以，他们消费力看起来是不是很高[滑稽笑]
新昵称 回复 11-28 17:54
为了出口，中国同档次的产品要卖到发达国家一小半的价格，使得相对国内购买力，美元汇率严重低了。所以产量是他们几倍，GDP还要低于他们
雕刻时光
发达国家的富豪超级有钱，普通百姓的生活比中国差不少，一平均，GDP比中国高，其实是物价高，没什么实际好处。还有一些中国富人把钱转移到国外，也对中国经济有一定影响
黄小楼 回复 四海鎏金 11-24 07:23
还可以送外卖呀
四海鎏金 回复 11-15 19:44
文盲大学生，除了交学费还有啥用
金门岛
中国蔬菜水果肉类销量更是恐怖
黄小楼 回复 11-24 07:26
你净看垃圾视频，中国人七十年代就蔬菜自由了
路过经常错过 回复 11-26 18:25
你说农民苦我信，你说菜和米贵你自己信不？
江海寄余生
人均40，也就是三口之家至少120平。那些低于120平的房子卖给谁了呢？独身者?城市里是低于120平的房子多，还是高于120平的房子多呢？
琚圣兵 回复 11-15 10:51
我农村人均100
用户10xxx43 回复 11-25 10:59
你不觉得说的有问题吗？三户之家平均120平，说明有低于120的，有高于120平的，若都不低于，平均就不是40平了，只能高于40平。
用户96xxx62
说白了，就是发达国家的GDP水分大，而我国在计算GDP时能少算就少算，按实际购买力，我们的人均GDP已经达到美国的二分之一左右了！
ququan135 回复 11-24 11:25
我们为了出口，汇率还是高，
新昵称 回复 11-28 18:06
为了出口，中国同档次的产品要卖到发达国家一小半的价格，使得相对国内购买力，美元汇率严重低了。所以产量是他们几倍，GDP还要低于他们
姚剑
也不知是谁把人民币和美元的比值订成7比1如果订成1比1中国人均就是世界一等发达国家了。你看韓国。这样的水平也叫发达国家，真笑死我了。
国人当自强 回复 11-14 16:57
因为他们国土狭窄贫瘠，真放开了资金外流，他们的钱更不值钱
木鱼一修 回复 国人当自强 11-14 18:50
农业那点产值才是多少啊？你自己看你们本地第一产业占多少再说吧
守望的比蒙
主要原因就是人民币的汇率偏低，导致中国以美元名义的GDP偏低！
抽刀断水 回复 11-14 19:20
如果了解点经济学你就不会希望人民币与美元1：1了，那样吃亏的是我们。美国就是通过广场协议强迫日元升值才成功的把日本经济按下去的
福星 回复 11-16 10:09
主要就是美元汇率虚高，美国GDP虚高
123456
就是人民币低估而已。连非洲塑料桶都卖30块钱一个，国内十几块钱，国内淘汰的手机电脑，国外都抢着要，为了促进出口，人为压低人民币汇率，按真实情况来看一美元最多5块钱人民币，现在搞到8块钱，平白无故给美国人干活。
山家佬 回复 11-14 19:53
压低汇率，富豪们就沒钱存外国了。
ququan135 回复 11-24 11:37
为了出口拿外汇，只能这样了，现在的汇率还算符合市场规律。
创石代
电子游戏市场占那么多，伤害了多少孩子和家长[汗][汗][汗]
和平使者 回复 11-15 18:25
电子游戏这个市场，中国企业不做，外国企业也会做，关键还是家长引导好小孩
三更一勾帘下斜
购买力平价。
落叶
随着人民币的升值以及总人口的负增长，5到8年内人均GDP很快会突破2万，2万5千美元，跨进真正的发达国家俱乐部。届时中国国地位，软硬实力都会有大幅度的提升。
福星 回复 11-16 10:11
错，只要在美元为基础的货币体系下，中国永远成不了高收入国家。比较人民生活状态就是要用这种实际物品来衡量才更客观。
家在滩扒沟
分析这么多，就是一条，人民币被严重低估。准确的应该是1美元相当于3.5-4元人民币。
用户10xxx63 回复 11-15 09:26
一比一出口全部消失，小米手机国外卖500，你出口出去得4000。
用户48xxx15 回复 用户10xxx63 11-15 19:46
消失就消失吧，反正都全世界最富有了[得瑟]
观海听涛
美国流浪汉们。天当房，地当床。平均多少平米？
专传转
中国人均住房面积40平方米。这个就是无脑乱讲的，哪来的人均40平，你跟马云平均下都是亿万富豪。大部分人买房都是130～150平方(4人～6人)，一般三口之家基本都是100平方，扣除公摊20多平方，人均就剩20多平方。
用户93xxx27 回复 11-15 04:53
反正我们这最穷的家庭也有两套房
用户39xxx92 回复 11-15 08:42
我家3个人，2005年买的124平米，今年刚买了第四代住宅143平米(加院子180多平米)，准备装潢后，把旧房子卖了。
老猫
所以其他国家没几个相信中国人均GDP是1.3万美元，按中国人的生活水平、便利程度、现代化水平综合衡量，同时对比其他相应水平的国家，中国的人均GDP应该2.5万美元左右，总量35万亿美元左右，是比较靠谱的数据。
用户87xxx36
一线城市大量笼屋都有了，平均起来都是伪命题。
福星 回复 11-16 10:13
一线城市的所谓笼屋基本上没有真正的家庭，都是出租给外来打工者的，而打工者都有自己的房产
和平使者 回复 11-15 18:26
也就一线城市的市区存在
年轮上的蚂蚁
按购买力平价和社会公平度，国民生产资料运转效率来看，按人民安全感和幸福指数来看，中国是世界第一，至少我是这样认为的。
丑剑客
哎，五口人83平，拖后腿啊!
用户10xxx95 回复 11-13 16:10
大城市的人均住房面积是被平均了
用户93xxx27 回复 11-15 04:52
我拿三百平和你换咯！让你不拖后腿[doge]
李佑心
人均住房面积40平米，意味着一个三口之家住的是120平的大房子，真的吗？
李生 回复 11-14 04:17
我农村的加城市的人均百平
安庆易水寒 回复 11-23 05:43
我家三口，一套120自住，还有一套70旧房子出租
lemon_bee
所以中国的GDP倍严重低估了[墨镜]
用户16xxx60
是不是也该说清楚，这人均四十平是实际使用面积，还是建筑面积？
F-XY-l999
不要再看gdp了，看人均工资
冥月松间照清泉尸上流 回复 11-15 08:55
GDP是产值，产值不如人哪来的脸要求工资福利？
用户10xxx02
把后面九项加起来取平均值，应该大约等于第二项的值才对，实际GDP比例应该是25%左右
xingsjzdren
按平价购买力，中国的社会总财富早就超过了美国，大部分民生物资甚至于可以1比1的购买力，只有少部分科技类数码类奢侈品类，面额不等。只看以美元计价的GDP本来就有失真实，但以平价购买力又没法做到全球统一的衡量。如果按平价购买力，日韩跟我们差不多，但民生物资却远逊于我们，这才是正常的，所以鬼子和棒子，才过得这么辛苦。
穿越波浪的皮划艇
能源和粮食这个很笼统，跟其他消费品不一样。能源和粮食可能在我们这里使用了，但是最终消费的人可不是我们，我们使用这些能源推动机器，生产的产品出口给外国人消费，实际上这些能源是外国人消费了。我们使用了粮食，生产了各种包装食品，然后出口国外，实际是外国人消费了这部分粮食。
甲壳虫
全世界只有中国把GDP往下压挤水，其他国家几乎都是把GDP往上提注水。
YZS
电子游戏不是好东西，危害性不亚于赌博，越少越好。
cc
购买力平价啊，所以有西方人说中国GDP低估了2～3倍。
降温就感冒
我身边有人回老家时人均住面积有80平米，但回到城里打工月，人均住房面积10个平米也没有，一年中超10个月都在城里这个情况怎么算呢。
谷村一号
近三成的粮食消耗，外国人饭量那么小吗？
用户10xxx22 回复 11-14 04:21
证明吃得好，一公斤猪肉要消耗2.5-3.5公斤粮食，一公斤白酒消耗2-3公斤粮食，一公斤牛肉消耗6-10公斤粮食，粮食包括米麦玉米大豆都算。
欢声笑语
只要发展军备保护好自己的权益，我们就能按照既定计划发展经济，GDP就能继续增长。
油条泡豆腐
小日本的退休金是有额度的，领完了就没有了，如果没有其它存款的话就饿死你个香蕉吧啦了。你还敢说外国好么？[滑稽笑]
光头强又来砍树了
人均不止40吧，农村都是大房子还没几个人住
喵喵呜哒
收入占多少？食物浪费占多少？能源利用率是多少？能源浪费占多少，
刚刚好
我们一家四口住124平，拉低了平均值，租出去的房子也住了4个人，这个也没到平均值
风吹过的地方 回复 11-14 08:49
你家租出去的房子不算你家人均吗？
蓝港紫荆
刚刚从美国回来，不同的类别看，餐厅物价差不多是中国3.5倍，一般生活物品差不多是3-4倍。中高端酒店价格是中国的2倍，租车是中国2-3倍。所谓高端一点的品牌商品价格比中国便宜一点，汽油比中国便宜，机票比中国便宜。高速公路基本不收费，公园门票比中国低。果汁牛奶之类比中国好，也不贵…总体而言，1美元相当于3-4人民币的综合购买力吧。
cl9712
现在有几个没有2套以上的房的
hnzzzsj
中国有意压低人民币汇率，增加出口
牛贵鸡贵 回复 11-14 10:15
不增加出口不行，国内消费能力有限，底层的收入太低
李生
汇率压着，不然这gdp要翻翻
用户10xxx58
我的人均住房面积远超西方国家的平均水平，我家四口有4套2两居2套3居还有一套3层400平的小别墅，我也前没算过大概1千1百多平，就是人均差不多3百平，孩子马上要结婚了，大概率会降到人均两百平以下
可可豆
不知道数据的准确性，不过应该也差不多。试问这么大的市场，这个占比怎么脱钩呢。
锤子剪刀布
所以，国际货币基金组织一直用货币购买力评价各国GDP
国人当自强
苹果销量应该减一减
墨成诗文泪成雨丶
我没有达到住房标准，因为公摊划走了
一一
抛开欧美虚高的价格，实际工业产能占全球一半[滑稽笑]
一曲凤求凰
什么民生密码 这就是购买力和GDP的区别 看GDP同一个物价水平的才能比较 韩国人工资高 天天就配吃泡菜 西瓜都得切成丁拿牙签扎着吃 吃个烤肉那得拍巴掌 这水平放国内月薪三千都能有吧
新昵称
为了出口，中国同档次的产品要卖到发达国家一小半的价格，使得相对国内购买力，美元汇率严重低了。所以产量是他们几倍，GDP还要低于他们
洒家
是实事，但一套房住上，其它的消费基本都低。
古巷老猫
人均[doge][doge][doge]
白云老仙
人均40应该是不止的，我也算底层群众了，城里有160平，乡下老宅也有200多平，三口人，横向对比还算差的
春风
第一的名头对我真的重要吗？我们看重的是民生，讲的是事实！想想看——就中国的基础设施建设让那些发达国家达到都将累出他们一身汗——可知为什么！？
枭龙 回复 11-13 20:31
对你而言，任何东西都不重要！
邓哥 回复 11-17 11:37
当然重要，没实力能第一？
大道至简
挪威、瑞士那么高的物价，评论GDP有意义吗？
benton
如果这些数字是真的，只能说gdp低估了。
地火水风
其实中国GDP好多都不统计进去。而国外生怕漏掉一点，阿三甚至把牛粪都算进去了。
万年之垂
人均.二字不重听，
lpr3876
都有房货
清风抚禾
农村的平均住宅面要高于城市
z111111a
鹤岗的人均住房多少平米？
山水路桥
老百姓日子已经过的太好了？
巨石灵王
为什么要用美元衡量？
用户10xxx42
人均住房40。
子木青艺
马斯克昨天发的，有美国公知的味道
石头印记
人均居住面积40平，咋算的呢，是把工厂面积都算上了吗
用户15xxx68
别的不清楚，人均住房面积超很多发达国家是不可能的，去过很多发达国家，他们的居民家庭一般都不会住楼房，基本都是3层左右的洋房加院子，应该不会低于我们
多多指教
大城市我没有，小县城一家五个人 一人一百平
用户12xxx06
中国住房面积最少已经超过六十平方……
等待的娃娃
RMB早就应该1比1兑换美元了