排队访华：他们终于明白，错过中国就是错过未来 法国马克龙春天来了一趟，像按下访华“重启键”。接着，外媒挨个放风：英国首相2026年1月，美国总统4月，韩国、加拿大都在悄悄排期。最长的一位，已让北京等了8年。 8年前，他们跟着华盛顿喊“脱钩”，想把中国压成世界工厂配角。今天，同一批人排队预约，只因算盘噼啪响：通胀高企、供应链断片、新能源订单全在中国手里。不来，就喝西北风。 我看来者皆是“识时务”的理性人，与感情无关。英国要金融活水，美国要减关税救中产，韩国要芯片市场，加拿大要锂矿出口，各取所需，才最稳。 唯一硬撑的是日本。2018年后再没首相访华，今年还追加半导体出口管制，一副“价值观卫士”脸。可数据不撒谎：对华出口占日本总出口两成，离开中国，丰田、索尼的报表立刻失血。嘴硬，钱包先软。 这背后并没有什么复杂的感情纠葛，纯粹是现实利益驱动下的理性回归。几年前，华盛顿一声令下，不少国家紧随其后，试图通过贸易壁垒和技术封锁，将中国牢牢固定在全球产业链的低端位置，扮演一个听话的“世界工厂”角色。 然而，几年过去，世界经济的账本算下来，结果却让人大跌眼镜。美联储一轮又一轮的激进加息，非但没能彻底驯服通胀这头猛兽，反而让本国企业的融资成本高企，民众在超市里为不断上涨的账单发愁。 与此同时，全球供应链的脆弱性在疫情和地缘冲突的冲击下暴露无遗，而中国作为唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，其制造业的稳定性和完整性，成了任何经济体都无法忽视的“压舱石”。 更别提在新能源这条决定未来的赛道上，从光伏面板到动力电池，再到电动汽车，中国几乎拿下了全产业链的订单。这种局面下，再不来中国谈合作，恐怕真的要像那句俗话说的，只能去喝西北风了。 于是乎，我们看到了一幅颇为有趣的景象：大家各有各的算盘，但目标却惊人地一致。英国在脱欧后，一直在努力寻找“全球英国”的定位，伦敦金融城急需新的活水来维持其国际金融中心的地位，而中国庞大的市场和资本，无疑是那个最诱人的目标。 大洋彼岸的美国，国内政治压力山大，中期选举的硝烟未散，总统大选的战鼓已经擂响，面对被高通胀折磨得苦不堪言的中产阶级选民，削减对华关税以降低生活成本，成了一个无法回避的现实选项。 韩国和加拿大则更直接，一个手握全球顶尖的芯片技术，却极度依赖中国的市场和加工环节，对华贸易逆差持续扩大，让首尔如坐针毡； 另一个则坐拥丰富的锂矿等关键矿产资源，眼看着中国的新能源产业一日千里，再不搭上这班车，自家的宝贝矿石可能就要烂在仓库里了。这种各取所需的务实交往，或许才是国与国之间最稳固的关系。 然而，在这股看似汹涌的“访华潮”中，却有一个身影显得有些格格不入，那就是日本。自2018年以来，日本首相再也没有踏上过中国的土地，成为主要发达国家中唯一的一个。 今年，在美国的协调下，日本不仅没有缓和关系的迹象，反而追加了对华半导体出口管制，摆出了一副捍卫“共同价值观”的卫士姿态。 这种强硬的表态，听起来掷地有声，但数据却不会撒谎。中国市场的消费能力，占据了日本总出口的五分之一，这是一个任何日本企业都无法轻易放弃的巨大蛋糕。 当丰田在中国的销量超过了在北美市场的总和，当索尼的电子产品和任天堂的游戏机在中国拥有亿万粉丝时，东京一些政客的强硬言辞，就显得格外清脆，甚至有些空洞。 嘴上可以很硬，但企业的财报和工人的饭碗，却是最诚实的。这种政治表态与经济现实的巨大撕裂，正考验着日本经济的韧性。 这趟迟来的访华潮，究竟是各国在现实压力下的权宜之计，还是经过深思熟虑后的战略转向？曾经被奉为圭臬的意识形态，是否最终要向冰冷的商业利益低头？ 而那个选择“硬撑”的邻居，它的未来又将走向何方？这些问题，或许没有简单的答案，但每一个关注世界格局变化的人，心中都有一杆自己的秤。你的看法是什么呢？
